Судове рішення #7278218

  Справа № 2-212/2009р.

             Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 грудня 2009 року           Сколівський районний суд Львівської області в складі:                                                                                                                                                                                                      

головуючого-судді             Гуменної Н.М.

при секретарі                      Трембач М.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності за законом на будинок, що в с. Корчин по вул. Полуботка, 10, Сколівського району Львівської області  після смерті чоловіка ОСОБА_6 Свої позовні вимоги мотивує тим, що під час перебування в зареєстрованому шлюбі, в 1980 році разом з чоловіком збудували житловй будинок в с. Корчин по вул. Полуботка, 10. Свідоцтва про право власності на будинок чоловік не оформив. ОСОБА_6 помер  10.08.1998 року, заповіт не складав. В Стрийському МБТІ їй видали технічний паспорт від 23.05.2008 року. Коли вона звернулась в нотаріальну контору, щоб оформити спадщину, то нотаріус відмовив, мотивуючи тим, що в неї немає свідоцтва про право власності.

В попередньому судовому засіданні позивачка дала пояснення аналогічні наведеним та просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні, щодо задоволення позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з»явився, однак подав заяву згідно якої просить справу розглядати без його участі, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до п.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалив, враховуючи визнання позову відповідачами, ухвалити в попередньому судовому засіданні судове рішення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

 Факт родинних відносин підтверджується долученим до позовної заяви свідоцтвами про народження.

У книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №10 від 13.08.1998 року, про те, що ОСОБА_6 помер 10.08.1998 року у віці 67 років. /свідоцтво про смерть серії І-СГ             № 185901/.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_1 продовжувала проживати у ІНФОРМАЦІЯ_1, що в с. Корчин Сколівського району Львівіської області, тобто вступила у володіння та користування спадковим майном.

Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини вступив в управління або володіння спадковим майном.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_6, а ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4,      ОСОБА_3 протягом встановленого законом строку заявили відмову від своєї спадкової частки на вищезгаданий будинок, тому за нею слід визнати право власності на будинок в с.Корчин по вул. Полуботка,10, Сколівського району Львівської області, як на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,130,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.524-527,529,548,549  ЦК /в редакції 1963 року/ України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 10, що по вул. Полуботка що в с. Корчин Сколівського району Львівської області, як на спадкове майно.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Сколівського районного суду Львівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім того апеляційна скарга на дане рішення може бути подана до Сколівського районного суду Львівської області без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя                         Н. Гуменна

  • Номер: 6/288/37/24
  • Опис: заява Каранюк Ірини Михайлівни, відповідач Каранюк Олег Васильович про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-212/2009 про стягнення аліментів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/2009
  • Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гуменна Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2024
  • Дата етапу: 22.07.2024
  • Номер: 6/288/37/24
  • Опис: заява Каранюк Ірини Михайлівни, відповідач Каранюк Олег Васильович про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-212/2009 про стягнення аліментів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-212/2009
  • Суд: Попільнянський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гуменна Наталія Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація