Справа № 6-218 /09/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

08 грудня  2009  року  Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Губської Я.В. , при секретарі -    Плотниковій К.І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за заявою ТОВ «Спожив Сервіс»  про видачу виконавчого  листа по виконанню рішення постійного  діючого  третейського суду при Асоціації «Захисту прав приватних інвестицій»  від 13 серпня   2008 року про стягнення  суми з  ОСОБА_1     ,-

Встановив:

    До Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ТОВ „Спожив-Сервіс”, в якій стягувач просить видати виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Асоціації „Захисту прав приватних інвестицій” від 13  серпня   2008 року про стягнення 5492,98    гр. з ОСОБА_1      

    Сторони в судове засідання не з*явилися, проте, їх  неявка не перешкоджає суду вирішити заяву по суті.  Ніяких заяв  про причини неявки до суду  не надходило.  На адресу боржника неодноразово направлялася повістка про день та час розгляду заяви, однак,  повістка  поверталася з відміткою « за закінченням терміну зберігання».

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що  не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.  

    В ст. 56 Закону України „Про третейські суди” визначено порядок видачі виконавчого документа, визначено вичерпний перелік випадків, коли компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа.

Однією із такої вимоги ( п.8 ч.6 ст. 56 Закону)  є  ненадання  на вимогу компетентного суду  постійно діючим  третейським судом  відповідної справи.

Як вбачається,  станом на 08.12.2009 року, протягом  строку знаходження справи в суді з  05.08.2009 року судом неодноразово направлялись запити до третейського суду щодо направлення відповідної справи, однак справа направлена  до суду  для розгляду заяви не була.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», суд  відмовляє у видачі виконавчого листа.  

     Керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, ч. 3 ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди в Україні”, суд, -

                     УХВАЛИВ  :

Заяву ТОВ „Спожив Сервіс” про видачу виконавчого листа залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя  -