Судове рішення #727546
УХВАЛА

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 лютого 2007року       селище Верховина      справа № 8 - 1 / 2007р.

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Токарук В.І, розглянувши заяву Білоберізської сільської ради, сільського голови с Біло берізка Тинкалюка В.П. про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Білоберізської сільської ради, сільського голови с Білоберізка Тинкалюка В.П. про витребування майна із чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Верховинського районного суду від 05 липня 2004 року, залишеним без зміни при апеляційному та касаційному оскарженні, зазначений вище позов задоволений, зобов'язано сільського голову с Білоберізка Тинкалюка В.П. повернути ОСОБА_1 гусеничний, самохідний, дизель-електричний кран МКГ 25 БС, заводський номер НОМЕР_1, що знаходиться на будівельному майданчику Білоберізської школи.

12 лютого 2006 року Білоберізська сільська рада, сільський голова с Білоберізка Тинкалюка В.П звернулися до суду із заявою про перегляд судового рішення, посилаючись на те, що позивач ввів в оману суд, посилаючись на те, що він купив кран в 1992 році і завіз на будівництво школи, а це неможливо, оскільки будівництво школи розпочалося в 1990 році і на її будівництво завезений один єдиний кран, заводський номер якого 279, а не НОМЕР_1.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 364 ЦПК України, а саме:не зазначені ново виявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення та не зазначена дата відкриття чи встановлення цих обставин; у заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність ново виявлених обставин.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 364 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

 

Заяву Білоберізської сільської ради, сільського голови с Білоберізка

Тинкалюка В.П. про перегляд рішення суду у зв 'язку з нововиявленими обставинами

залишити без руху та повідомити їх про необхідність усунення зазначених

недоліків до 23 лютого 2007 року і роз'яснити, що інакше заява буде вважатися

неподаною та повернута.                   

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація