Справа № 2 - 442
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 січня 2010 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Кайро І.А., при секретарі Рябцевої А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ялта цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 12330 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_1 одержав від позивача за кредитним договором №SIXRRX11070193 від 11 січня 2007 року гроші у кредит в сумі 1826 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у сумі 245 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком з кінцевим терміном повернення до 11 січня 2008 року. У порушення чинного законодавства України та умов договору, відповідач взяті на себе зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим позивач та змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.
Відповідач позов визнав, пояснив що не мав можливості сплатити заборгованість у зв’язку тяжким майновим становищем, та відсутністю документів по кредитному договору.
Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином , згідно з умовами договору й вимогами цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
При цьому судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 одержав від позивача за кредитним договором №SIXRRX11070193 від 11 січня 2007 року гроші у кредит в сумі 1826 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у сумі 245 на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком з кінцевим терміном повернення до 11 січня 2008 року.
Згідно умов укладеного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати згідно умов договору.
У порушення чинного законодавства України та умов договору, відповідач взяті на себе зобов’язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, у зв’язку з чим, станом на 02 жовтня 2009 року виникла заборгованість у сумі 12330 гривень, що підтверджується наданим суду розрахунком заборгованості.
Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання, у зв’язку з чим виникла заборгованість, яку ОСОБА_1 не сплатив добровільно, вважаю, що сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідачів на користь позивача примусово.
Оскільки позов задоволено, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.4,10,60,215, 224 ЦПК Україна, ст.526,530 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЭДРОПУ 14360570, р/р № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором у сумі 12330 (двонадцять тисяч триста тридцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, буд 50, код за ЭДРОПУ 14360570, р/р № 64993919400001, МФО 305299 судовий збір у сумі 123 (сто двадцять три) гривні 30 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ялтинський міський суд АРК у порядку встановленому ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
СУДДЯ