Справа № 2-16/2009 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 листопада  2009 р.                                                        Хустський районний суд

                                                                                                 Закарпатської області

                                    в складі:  головуючого                 Джуга С.Д.

                                   при секретарі                                  Форкош Д.З

                                   позивача                                         ОСОБА_1

                                   представника позивача            ОСОБА_2

    відповідача            ОСОБА_3

                                   представника відповідача             ОСОБА_4

розглянувши у  судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом

ОСОБА_5 , ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7

                                                           до

                                 ОСОБА_3 ,

                                 Липецько-Полянської сільської Ради  

про визнання права власності  на частку у домоволодінні , визнання недійсним рішення виконкому Липецько-Полянської сільської Ради та свідоцтва про право власності  

В С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3, Липецько-Полянської сільської Ради про визнання права власності на частку у домоволодінні  по вул. Шкільній № 88 в с. Л.Поляна Хустського району, визнання недійсним рішення виконкому Липецько-Полянської сільської Ради та свідоцтва про право власності.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, представник позивачів ОСОБА_2 подали заяву про залишення даного позову без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу  про залишення позову без розгляду, якщо позивач  просить залишити позов без розгляду.  

За наведених обставин суд вважає, що позовна заява підлягає до залишення її без розгляду .

Приймаючи до уваги наведене ,та керуючись ст.207 ч.1 п.5   ЦПК України, суд,

                                  У Х В А Л И В :

     Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 , ОСОБА_1, ОСОБА_6,   ОСОБА_7 до ОСОБА_3 , Липецько-Полянської сільської Ради про визнання права власності на частку у домоволодінні  , визнання недійсним рішення виконкому Липецько-Полянської сільської Ради та свідоцтва про право власності   – залишити без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                    Головуючий:                                 підпис

               З оригіналом вірно

                      Суддя Хустського

                      районного суду:                                                                      ОСОБА_8