Справа № 3-9450/09

П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 грудня 2009 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси  Чернявська Л.М. розглянув матеріали, що надійшли із УДАЇ ГУ МВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

  Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що 06 листопада 2009 року, приблизно об 10 годин 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ВАЗ 21083”, номерний знак НОМЕР_1 по Фонтанській дорозі в місті ОСОБА_2, при здійсненні маневру вперед на односторонній ділянці дороги, не врахував швидкість та погодні умови. В результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «Шевроле», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. Автомобілям заподіяна механічна шкода.

ОСОБА_1 викликався до суду на 06 та 28 грудня 2009 року, однак в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив. Адміністративна справа розглянута за його відсутністю, оскільки відповідно до частини 2 статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не обов’язкова.

    Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 055638 від 06 листопада 2009 року, поясненнями правопорушника та потерпілого, протоколом та схемою місця пригоди від вказаної дати.

              Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Врахувавши характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступень його вини, матеріальне становище, обставини що пом’якшують відповідальність та за відсутністю обставин, що обтяжують відповідальність, пояснення правопорушника, вважаю необхідним накласти стягнення на правопорушника у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Вилучені документи повернути власнику.

               Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним    представником,  захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд  міста ОСОБА_2.

                  Суддя

               Приморського районного

                     суду міста ОСОБА_2                     ОСОБА_3