Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-139/1997
Провадження №-
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.1997 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
у складі: головуючого судді Ольшевськой Н.В.
з участю секретаря Бабской А.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о разделе домостроения, -
В С Т А Н О В И В:
Стороны по делу находились в зарегистрированном браке с 1967 года по 1996 год. В период брака они построили домостроение № 77 по ул. Южной в г. Коростене.
Истица желает произвести раздел домостроения № 77 по ул.Южной в г. Коростень по 2 варианту строительной экспертизы от 08.12.1996 г. с выделением ей помещения 1-6 площадью 15,2 кв.м., помещения 1-7 площадью 7,8 кв. м., помещения 1-1 6,3 кв.м., части ограждения.
Не возражает, чтобы ОСОБА_2 было выделено сарай (Г) и погреб под сараем, которые согласно экспертизы оставлены за ней, с получением денежной компенсации.
Ответчик иск признал в полном объеме, согласен на раздел домостроения № 77 по ул. Южная в г. Коростень по 2-му варианту с выделением ему в пользование помещений 1-3 площадью 5,0 кв.м., помещения 1-4 площадью 11,2 кв.м., помещения 1-5 площадью 11,6 кв.м, помещения 1-2 площадью 5,7 кв.м., часть помещения 1-1 площадью 6, 1 кв.м., крыльцо, гараж (В), сарай (Г), туалет, часть ограждения.
А также просит выделить ему в пользование сарай (Б), погреб под сараем, так как истица не возражает.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства суд приходит к следующему.
Судом установлено, что стороны находились в зарегистрированном браке с 1967 года по 1996 год. В период брака ими было построено домостроение № 77 по ул. Южная в г. Коростень, которое стороны желают разделить согласно 2-му варианту строительной экспертизы от 08.12.1996 года.
ОСОБА_2 не возражает против выплаты денежной компенсации ОСОБА_1 за переполученную часть домостроения, а так же хозяйственные постройки в сумме 2212 грн ( 611 грн + ( 1431 грн + 170 грн)).
Согласно ответа № 68 от 13.01.1997 г. Коростенського горисполкома раздел домостроения № 77 по ул. Южная в г. Коростень возможен по второму варианту технической экспертизы .
При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.
Керуючись ст.ст. 15,30,62 ГПК Украины, ст.ст.22,28,29,КОБС Украины, суд-,
В И Р І Ш И В:
Иск ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о разделе домостроения удовлетворить.
Разделить домостроение № 77 по ул.Южная в г.Коростень, являющееся совместной собственностью супругов, и выделить в личную собственность ОСОБА_1 помещение 1-6 площадью 15,2 стоимостью 2299грн., помещение 1-7 площадью 7,8 кв.м. стоимостью 1180 грн., часть помещения 1-1 площадью 6,3 кв.м. стоимостью 639 грн., часть ограждения, стоимостью 410 грн., а всего на суму 4528 грн., что составляет 7/20 идеальних долей.
Выделить в личную собственность ОСОБА_2 помещение 1-3, площадью 5,0 кв.м. стоимостью 757 грн., помещение 1-4 площадью 11,2 кв.м. стоимостью 1694 грн., помещение 1-5 площадью 11,6 кв.м. стоимостью 1755 грн., помещение 1-2 площадью 5,7 кв.м. стоимостью 578 грн., часть помещение 1-1 площадью 6,1 стоимостью 620 грн., крыльцо стоимостью 121 грн., гараж (В) стоимостью 959 грн., сарай (Г) стоимостью 175 грн., туалет 282 грн., часть ограждения 409 грн., сарай (Б) 1431 грн., погреб над сараем 170 грн., а всего на сумму 8951 грн., что составляет 13/20 долей.
Обязать ОСОБА_2 доплатить ОСОБА_1 2212 грн., за переполученную часть домостроения и хозяйственных построек, до 02.02.1997 года.
ОСОБА_1. в части помещения 1-1 прорубить входной дверной проем.
ОСОБА_2 заложить дверной проем из помещения 1-3 в помещения 1-6 и 1-7 из помещения 1-6 в 1-5. Поставить перегородку в помещении 1-1 на расстоянии 2,70 м. от перегородки в помещение 1-2.
Переоборудовать отопление.
Решение может быть обжаловано в Житомирский обласной суд через суд г.Коростень в течении 10 дней со следующего дня после его оглошения.
Суддя: