Судове рішення #7272712

                                                                                                                                           Справа № 2-1130/09

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

     30 листопада 2009 р.                                                                   м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний  суд  Автономної Республіки Крим  в складі:  

судді                                          Лягіной О.В.

при секретарі                            Фалько С.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в  м. Бахчисарай  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахчисарайської міської ради АРК про визнання права власності на 1\2 ідеальну частку домоволодіння та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Бахчисарайської міської ради АРК про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

     ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Бахчисарайської міської ради АРК про визнання права власності на 1\2 ідеальну частку домоволодіння, мотивуючи свої вимоги тим, що в період перебування у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу у 1965 році було придбано 42\100 домоволодіння за № 3 по пров.Жуковського в м.Бахчисарай, АРК. 28.12.1979 року ОСОБА_3 помер, тому ОСОБА_1 просила суд визнати за нею право власності на 1\2 ідеальну частку вказаного домоволодіння, як на майно, придбане у шлюбі. 11 серпня 2009 року позивач уточнила позовні вимоги, просила визнати за нею право власності на 42\100 частки житлового будинку з надвірними спорудами, як на частку в спільному майні подружжя.

    21.08.2009 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Бахчисарайської міської ради АРК про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивовані тим, що батько позивача ОСОБА_3, який помер 28.12.1979 року, за життя придбав на підставі договору купівлі-продажу 42\100 часток домоволодіння за № 3 по пров.Жуковського в м.Бахчисарай, АРК. Після смерті батька ОСОБА_3 його дочка ОСОБА_2 – позивач у справі за зустрічним позовом, є єдиною спадкоємицею майна померлого. В нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_2 у встановлений законом строк не зверталась, однак здійснила дії, які свідчать про прийняття спадщини, тобто фактично вступила в управління спадковим майном, а саме: постійно проживала у спірному будинку, здійснювала за ним догляд, ремонтувала, сплачувала комунальні послуги.

            Представник відповідача – Бахчисарайської міської ради АРК в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

                Суд, дослідивши наявні в матеріалах  справи докази, заслухавши ОСОБА_1 і ОСОБА_2, дійшов висновку, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що домоволодіння за № 3, розташоване за адресою: пров. Жуковського, 3 в м.Бахчисарай, АРК,  , що підтверджується переселенським квитком за № 181963 від 9.12.1959 року (а.с. 14), який в свою чергу сплатив вартість домоволодіння і заборгованості не має, що підтверджується довідкою № 2220 від 13.10.2008 року Почтовоської селищної ради, Бахчисарайського району, АРК (а.с. 16).

Крім того, судом встановлено, що вказаний будинок на сьогодні знятий з балансу відповідача і не є комунальною власністю Поштовської селищної ради Бахчисарайського району, АРК, що підтверджується довідкою № 2106 від 15.09.2008 року (а.с. 17), позивач зареєструвався в ньому, що підтверджується даними витягу з погосподарчої книги (а.с. 13).

Згідно  ч. 1  ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 128 ЦК УРСР право власності у набувача майна за договором  виникає з моменту передачі речі, якщо інше не передбачене законом або договором.

        Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися про всі істотні умови договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

          Оскільки позивач виконав свої зобов'язання за договором купівлі-продажу, що підтверджується письмовими доказами, проте нотаріальне посвідчення угоди не відбулося по незалежним від неї причинам, позовні вимоги позивача є обґрунтованими  і підлягають частковому задоволенню і тому за  позивачем повинно бути визнане право власності на будинок за № 18 по вул. Стрельнікова в с. Каштани, Бахчисарайського району, АРК.

          На підставі  ст. ст. 220 ч. 2,  328 ЦК України, ст. 128 ЦК УРСР, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК Україні, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 21\100 частку житлового будинку за № 3 по пров.Жуковського в м.Бахчисарай, АР Крим, як на частку в спільному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 21\100 частку будинку за № 3 по пров.Жуковського в м.Бахчисарай, АР Крим, в порядку спадкоємства після смерті ОСОБА_3, який помер 28.12.1979 року.

В решті частини позову відмовити.

          Рішення може бути оскаржене  в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний  суд АРК шляхом подання протягом  10 днів з дня його проголошення   заяви про його  апеляційне оскарження, та подання протягом  20 днів після цього апеляційної скарги.

                                     

 Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація