Справа №2-5369/09
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
04 січня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Пелеп Ю.К.
при секретарі Запорожченко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач КП «Компанія «Вода Донбасу» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказавши, що Красноармійське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, що було структурним підрозділом ДОКП «Донецькоблводоканал», регулярно надавало послуги відповідачці по постачанню питної води та прийманню стічних вод в період з 01.06.2001 року по 01.01.2008 року.
Згідно рішення Донецької облради від 21.12.2006 року №5/7-145 ДОКП «Донецькоблводоканал» перейменовано в КП «Донецькоблводоканал», яке є правонаступником усіх прав та обов’язків ДОКП «Донецькоблводоканал».
На підставі рішення Донецької облради від 14.09.2007 року №5/11-322 діяльність КП «Донецькоблводоканал» припинена шляхом приєднання до КП «Компанія «Вода Донбасу», яка є правонаступником прав та обов’язків КП «Донецькоблводоканал».
Згідно Правил надання населенню послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, які є обов’язковими для виконання усіма споживачами і виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, відповідач зобов’язаний своєчасно, в установлений термін, оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів поквартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії – щомісячно знімати їх показання та сплачувати вартість надання послуг за цими показаннями і встановленими тарифами).
Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами і відповідачка повинна щомісячно сплачувати надані послуги по водопостачанню та водовідведенню.
Відповідачка свої зобов’язання виконувала неналежним чином, оплату платежів проводила нерегулярно, тому за період з 01.06.2001року по 01.01.2008 року виникла заборгованість в сумі 528,28 гривень, яку позивач просить стягнути на свою користь в судовому порядку. Він також просить стягнути судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.
Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідачка, будучи повідомлена про день і час слухання справи, в судове засідання не з’явилась з невідомої причини.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.224, 226 ЦПК України.
Дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «б»/28, Донецької області з 27.06.2001 року, є наймачем квартири (а.с.7).
Згідно вимог ст.ст.322, 526 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України відповідачка користується послугами з постачання питної води та по прийманню стічних вод, тому повинна своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги.
Згідно даних особистого рахунку №509217, за період з 01.06.2001 року по 01.01.2008 року виникла заборгованість в розмірі 528,28 гривень, яку відповідачка відмовляється добровільно сплатити і яку необхідно стягнути на користь позивача в судовому порядку (а.с.5-6).
Згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачки на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, сплачені останнім при подачі позовної заяви, та на користь держави витрати по сплаті судового збору у сумі 51 гривні (а.с.2,11).
Керуючись ст.ст.322, 526 ЦК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.79, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» на п/рахунок 26000311829 Ощадбанк м.Донецьк одержувач ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» МФО 394017 ЄДРПОУ 35581082 заборгованість за спожиті послуги з питного водопостачання та водовідведення за період з 01.06.2001 року по 01.01.2008 року в сумі 528,28 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а всього 558,28 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у сумі 51,00 гривні.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 6/161/151/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5369/09
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Пелеп Юрій Костянтинович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2021
- Дата етапу: 16.01.2021