ПРИГОВОР                 1-29/2010г.

                     ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                                                                    

 8  января  2010 года Лисичанский городской суд Луганской области

в составе председательствующего: судьи              Дядько Л.И.

при секретаре                                                            Бережной Е.В.

с участием прокурора                                              Ким Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гор.Лисичанска

уголовное дело по обвинению ОСОБА_1      ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не  работающего,  не судимого в силу ст.89 УК Украины,  проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.309 ч.2,315 ч.1, 317 ч.1 УК Украины,

                                   установил:

В середине июля 2009 года, в дневное время, более точные дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь возле дома № 250 по улице Генерала Потапенко города Лисичанска, сорвал части растения дикорастущей конопли, которые принес по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где путем сушки и измельчения незаконно изготовил наркотическое средство – каннабис (высушенную марихуану) общим весом 41,8 грамма, что в пересчете на сухое вещество составляет 37,9 грамма, которое незаконно хранил по вышеуказанному адресу до момента изъятия.

20 июля 2009 года, в 16 часов, ОСОБА_1, имея умысел на склонение определенного лица к потреблению наркотических средств, находясь по адресу: АДРЕСА_1, путем предложения склонил ОСОБА_2 к употреблению наркотического средства – каннабиса (высушенной марихуаны).

 20 июля 2009 года, в 16 часов 15 минут, ОСОБА_1, имея умысел на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств и психотропных веществ, находясь по адресу: АДРЕСА_1, с целью употребления наркотического средства – каннабиса (высушенной марихуаны), как самостоятельно, так и другими лицами, изготовил из пластиковой бутылки приспособление для употребления наркотического средства, которое поместил в указанной квартире.  

В период с 20 июля 2009 года до 13 сентября 2009 года, ОСОБА_1, движимый единым преступным умыслом, направленным на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств и психотропных веществ, неоднократно предоставлял квартиру АДРЕСА_2 для употребления наркотического средства – каннабиса (высушенной марихуаны), а также психотропного вещества – препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_2

15 сентября 2009 года, сотрудниками милиции в ходе осмотра по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1,  были обнаружены и изъяты наркотическое средство – каннабис (высушенная марихуана), общим весом 41,8 грамма, что в пересчете на сухое вещество  составляет 37,9 грамма, верхняя часть пластиковой бутылки с фрагментом полиэтилена с частицами наркотического средства - каннабиса (марихуаны) на внутренней поверхности, а также два медицинских шприца, на внутренней поверхности которых обнаружены следовые количества психотропного вещества -  препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина.

Виновным себя в инкриминируемых ему преступлениях по ст.ст.309 ч.2,315 ч.1,317 ч.1 УК Украины подсудимый ОСОБА_1 признал полностью и показал, что  в середине июля 2009 года он возле общественного туалета , который расположен рядом с его домом сорвал растения дикорастущей конопли, дома коноплю высушил, измельчил и хранил для личного употребления.

20 июля 2009 года в дневное время к нему пришел знакомый ОСОБА_5, он предложил ему покурить  марихуану, последний сначала отказался,  он еще раз предложил, затем они вместе курили ее через «бульбулятор» у него в квартире.

В период с 20 июля 2009 года по 13 сентября 2009 года к нему домой неоднократно приходили ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и курили марихуану через «бульбулятор» и кроме того последние приносили с собой психотропное вещество первитин, которое также употребляли в его квартире.

15 сентября 2009 года работники милиции провели обыск по месту его жительства и изъяли марихуану, «бульбулятор» и шприцы. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность при обстоятельствах, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_6 видно, что 15 сентября 2009 года он участвовал понятым при проведении осмотра жилища ОСОБА_1, квартиры АДРЕСА_3. В ходе осмотра  указанной квартиры были обнаружены пакеты с веществом растительного происхождения, медицинский шприц и верхняя часть пластиковой бутылки.( л.д.53-54)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_3 видно, что в период с середины июля 2009 года по 13 сентября 2009 года он несколько раз приходил к ОСОБА_1 и употреблял в его квартире марихуану и  психотропное вещество первитин, которое приносил с собой.( л.д.25-26)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля  ОСОБА_4 видно, что в период с июля 2009 года по десятые числа сентября 2009 года он несколько раз приходил к ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_5  и в квартире подсудимого употреблял марихуану и первитин, который они приносили с собой.( л.д.51-52)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_5 усматривается, что 20 июля 2009 года он пришел в гости к ОСОБА_1, последний предложил покурить ему марихуану, он сначала отказывался, однако  ОСОБА_1 настоял и он курил в его квартире через «бульбулятор» наркотическое средство марихуану. Кроме того они несколько раз приходили с ОСОБА_4 к ОСОБА_1 и приносили с собой опий либо  психотропное вещество «винт» , которые также употребляли  в квартире у подсудимого.( л.д.92-93)

Виновность подсудимого кроме того подтверждается:

 протоколом осмотра места происшествия по месту жительства ОСОБА_1 от 15.09.2009 года, из которого следует, что по адресу: АДРЕСА_4, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета с  веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде, медицинские одноразовые шприцы в количестве четырех штук, содержащие остатки жидкости, часть пластиковой бутылки с фрагментом полиэтилена и остатками вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушенном и измельченном виде.( л.д.4-6)

 Заключением экспертизы наркотических средств  согласно выводов которой  вещество, изъятое у ОСОБА_1, является  особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Общая масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на сухое вещество  37,9 грамма.

 Частицы вещества, обнаруженные на внутренних поверхностях пластиковой бутылки и пакета из бесцветной полимерной пленки, являются частицами особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны).  

 На внутренних поверхностях двух шприцов обнаружено особо опасное психотропное вещество – препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина, в следовых количествах. ( л.д.58-60)

Суд считает, что действия подсудимого в части незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта следует правильно квалифицировать по ст.309 ч.1 УК Украины, исключив из обвинения квалифицирующий признак совершение преступления лицом, ранее совершившим преступление предусмотренное ст.317 УК Украины,  поскольку  подсудимый совершил не отдельные преступления в отношении разных наркотических средств, а одно продолжаемое преступление, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Правильно квалифицированы действия ОСОБА_1 по ст.315 ч.1 УК Украины так как он совершил склонение  определенного лица к употреблению наркотических средств.

Суд считает, что из обвинения  подсудимого   по ст.317 ч.1 УК Украины следует исключить квалифицирующий признак организация и содержание мест для незаконного употребления наркотических средств и правильно квалифицировать его действия по признаку предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств поскольку  организация места предполагает действия лиц, которые выражаются в подыскивании, найме , приспособлении, предоставлении помещения для продолжительного использования разными лицами, в подыскивании и вербовке клиентов или соучастников, разработке и приготовлении конспиративных мер. Содержание места это систематическое предоставление определенного помещения для незаконного потребления, производства или изготовления наркотических средств.

При избрании вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений и его личность:   не работает,   положительно  характеризуется по месту жительства, в силу ст.89 УК Украины не судим.

    Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого   суд учитывает   полное  признание вины,  раскаяние в содеянном.    

         Обстоятельств отягчающих наказание Котелевцева  суд  не усматривает.            

         С учетом изложенного суд считает, что наказание подсудимому    необходимо назначить   в виде лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием, так как суд приходит к выводу, что его исправление  возможно без отбывания наказания.

      К такому выводу суд приходит, учитывая, что подсудимый вину признал полностью,  раскаялся в содеянном,  положительно характеризуется, в силу ст.89 УК Украины не судим, совершенные ОСОБА_1 преступления не относятся к тяжким, и поэтому суд считает, что освобождение от отбытия наказания с испытанием будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.    

     Судебные издержки за проведение  экспертизы наркотических средств составляют 469,20 грн.  и их следует взыскать  с ОСОБА_1   в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области.  

     Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины-суд,

                                      ПРИГОВОРИЛ:

      ОСОБА_1       признать виновным по ст.ст.  309 ч.1 УК Украины, 315 ч.1 УК Украины,317 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание   по ст.309 ч.1 УК Украины 3(три) года лишения свободы, по ст.315 ч.1 УК Украины   4(четыре) года  6 (шесть) месяцев лишения свободы, по ст.317 ч.1 УК Украины 3(три) года 6(шесть) месяцев лишения свободы.

     На основании ст.70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим 4(четыре) года 6(шесть) месяцев  лишения свободы по совокупности преступлений.

              В соответствии со  ст.75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на 2 (два) года.

               В соответствии со ст.76 УК Украины обязать осужденного  ОСОБА_1 сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

              Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю  подписку о невыезде.    

            Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в доход государства, получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области  в сумме 469,20 грн. (четыреста шестьдесят девять),   перечислив указанную сумму в Банк ГУДКУ в Луганской области, р/с 3522000200013, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.

                Вещественные доказательства:  каннабис (высушенную марихуану общим весом 41,8 грамма,  в пересчете на сухое вещество  37,9 грамма, часть пластиковой бутылки с пакетом и частицами каннабиса (марихуаны», медицинские шприцы в количестве четырех штук, со следами на внутренней поверхности  особо опасного психотропного вещества  приготовленного из эфедрина/псевдоэферина, в следовых количествах,   находящиеся на хранении в камере хранения  вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД  уничтожить.

            На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

                              Судья: