Справа № 514/988/18

Провадження по справі № 3/514/343/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2018 року                                                                смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді -                    М.В. Козирєва

за участю секретаря -                  Я.П. Чолак

за участю прокурора -                 І.С. Іванової,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН 223111027, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої  та мешкаючої за адресою: вул. Тарутинська, 12, с. Красне Тарутинського району Одеської області,  громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжньої, працюючої завідуючої складом ГСМ у ТОВ "Агро - Прайм Холдінг", не судимої, до адміністративної відповідальності не притягувалася

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6  КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2018 року до Тарутинського районного суду Одеської області надійшли протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних корупційних правопорушень, згідно яких ОСОБА_1, будучи депутатом Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України  «Про запобігання корупції» є суб’єктом відповідальності за корупційні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України  «Про запобігання корупції» особи уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування зобов’язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи декларацію про майно, доходи, витрати та зобов’язання фінансового характеру за минулий рік.

Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» №1975-VІІІ від 23 березня 2017 року Розділ ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції» доповнено пунктом 5-1, відповідно до якого продовжено до 01 травня 2017 року строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до цього закону подають таку декларацію вперше.

Разом з тим, ОСОБА_1 в порушення зазначених вимог Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно подала електронну декларацію, зокрема подала її лише 31 травня  2018 року о 12 год. 27 хв. та 05 червня 2018 року о 14 год. 26 хв.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність,  інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП  якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених в межах санкції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, надавши суду відповідну заяву, врахувавши думку прокурора, яка просила закрити провадження у справі у зв’язку із закінченням строків, дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення № 472, № 473 від 26.06.2018 року (а.с.1-10), постанову про закриття кримінального провадження від 13.06.2018 року (а.с.13), протокол допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.16-19), пояснення ОСОБА_1 (а.с.20), довідки з Красненської сільської ради Тарутинського району Одеської області № 02-14/205 від 07.06.2018 року (а.с. 25),  суд дійшов  до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів долучених до нього вбачається, що 13 червня 2018 року слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області винесено постанову про закриття кримінального провадження № 12018160430000178 за ст. 366-1 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв’язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП: у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження

Тобто, на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Адміністративні справи № 514/988/18 (3/514/343/18) та № 514/989/18 (3/514/344/18) об’єднати в одну справу, присвоївши їй № 514/988/18 (3/514/343/18). 

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1  за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - закрити у зв’язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:                                                                                       М.В. Козирєв