справа № 2а-644/09р.
У Х В А Л А
про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду
23 листопада 2009 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Скрипник К.О.
при секретарі Олексієнко О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 26 травня 2009 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до старшого інспектора ДПС взводу супроводження старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Позивач повторно не з'явився в судове засідання. Про день, місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причини або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС взводу супроводження старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду .
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Суддя К.О. Скрипник