Справа № 2-а-145/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2009 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого - судді Гуменної Н.М.
при секретарі Трембач М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Хмельницького взводу ДПС ДАІ УМВСУ у Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову ВС № 001302 від 08.08.2009 року інспектора Хмельницького взводу ДПС ОСОБА_3 у Хмельницькій області ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що згідно даної постанови йому ставиться в вину вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, а саме, що він 08.08.2009 року о 09 год. 44 хв. на 281 км автодороги «Стрий-Знаменка» у с. Червона Зірка, керував транспортним засобом, зі швидкістю 102 км/год. Постанову вважає незаконною, оскільки швидкість руху не порушував, дану постанову отримав лише 15.09.2009 року. Вважає її безпідставною та просить скасувати.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні наведеним, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, однак подав заперечення, в якому покликається на те, що правопорушення було зафіксоване за допомогою працюючого в автоматичному режимі спеціального технічного засобу, після чого, прапорщиком міліції ОСОБА_4 з дотриманням вимог ст. 258 КУпАП було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП. Водієм транспортного засобу грубо порушено вимоги п.12.4 Правил дорожнього руху, де чітко встановлено, що «у населених пунктах рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год», водієм перевищено встановлене обмеження швидкості на 42 км./год. Крім того, вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду за захистом порушених прав.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Постановою інспектора ВС № 001302 від 08.08.2009 року, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу – 300 грн., а саме за перевищення допустимої швидкості руху на 281 км автодороги «Стрий-Знаменка» у с. Червона Зірка на 42 км/год.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 отримав постанову 15.09.2009 року, а до суду звернувся з позовом 25.09.2009 року, відтак суд приходить до висновку, що ним не пропущено строк звернення до суду за захистом порушений прав. Крім того, з наданої позивачем фото фіксації порушення Правил дорожнього руху не вбачається, що автомобіль рухався в населеному пункті, а отже не доведено факт порушення правил дорожнього руху в зоні дії знаку „обмеження швидкості”. Доказами перевищення допустимої швидкості транспортного засобу позивача є посиланням на прилад «Візир».
Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність дій чи бездіяльності суб»єкта владних повноважень обов»язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те що, відповідач не надав доказів правомірності своїх дій та не спростував доводи позивача, суд приходить до висновку, що постанову ВС № 001302 від 08.08.2009 року інспектора Хмельницького взводу ДПС ОСОБА_3 у Хмельницькій області ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 49,50,71,128,158-163,185,186 КАС України, ст.283 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Позов задоволити.
Визнати незаконною та скасувати постанову ВС №001302 від 08.08.2009 року інспектора Хмельницького взводу ДПС ОСОБА_3 у Хмельницькій області ОСОБА_5 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 30 /триста/ грн.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Сколівський районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається потягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.Гуменна