справа № 2- 629/09 р.
У Х В А Л А
21.12.2009 року Ковпаківський районний суд м. Суми у складі : головуючого – судді Кондратенко М.В., при секретарі Ворона О.В. розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ЗАТ « Український мобільний зв»язок « в особі Сумської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги зв»язку, нарахованої суми штрафу –
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вказана вище цивільна справа .
Згідно поданої заяви, представник позивача просила розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 на неодноразові виклики до суду не прибувала - поштові судові відправлення повертались без вручення у зв»язку з закінченням терміну зберігання. Тому визнано було обов»язковою участь представника позивача у розгляді справи для вирішення питання прийняття заходів про повідомлення ОСОБА_1 належним чином про день і час судового засідання.
Однак представник позивача на судові засідання, які призначались на 26.03, 21.09. і 21.12. 2009 р. – не прибув, що унеможливлює розглянути справу без вирішення питання повідомлення відповідачку належним чином про час і день розгляду справи.
Тому суд вважає, що неявку представника позивача на судові засідання необхідно вважати без поважних причин, що є підставою для залишення його позову без розгляду відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позов ЗАТ « Український мобільний зв»язок « в особі Сумської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги зв»язку, нарахованої суми штрафу – залишити без розгляду , що не позбавляє його права на повторне звернення до суду на загальних підставах .
Про прийняте рішення повідомити сторони , виславши йому копію ухвали для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка / заява / може бути подана протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кондратенко М.В.
- Номер: 22-ц/780/4825/15
- Опис: ВАТ "Банк "Фінанси та Кередит" до Сікан С.М. про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-629/09
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 6/368/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/09
- Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи: ухвалу залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 2-во/636/6/16
- Опис: заява про виправлення описки
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-629/09
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер: 22-ц/780/2005/16
- Опис: ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до Сікан С.М. про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-629/09
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 02.06.2016
- Номер: 6/709/3/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-629/09
- Суд: Чорнобаївський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кондратенко Микола Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2022
- Дата етапу: 18.01.2022