Справа №2-891/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2009 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі:
головуючого – судді Хомика А.П.
при секретарі - Антоненко В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Унятицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, третьої особи – ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та третьої особи про визнання права власності на нерухоме майно по спадкуванню за законом, посилаючись на те, будинок, що знаходиться по вул. Коцюбинського, 96 в с. Унятичі Дрогобицького району належав його батькові ОСОБА_3. 12 лютого 1995 року батько помер. Усе своє майно, у тому числі й будинок, батько заповів йому. У цьому будинку позивач проживав постійно, також за цією ж адресою проживає і його матір – ОСОБА_2. Вона не заперечує про оформлення права власності на вказаний будинок, про що подала письмову заяву. З об’єктивних причин, він у січні 2009 року звернувся в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Однак, Постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій йому відмовлено у видачі свідоцтва в зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа – свідоцтва про право власності на житловий будинок.
Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, нічого суттєвого не доповнив, просить позов задоволити.
Представник відповідача - секретар виконкому ОСОБА_4 позов визнала та не заперечила проти його задоволення, оскільки наявні матеріали справи вказують на його під ставність.
Третя особа по справі – ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення позову, оскільки вважає за доцільне визнання права власності на спадкове майно лише за позивачем, який є її сином.
Наслідки визнання позову відповідачу та третій особі роз’яснені.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що ОСОБА_3, який є батьком позивача, помер 12 лютого 1995 року (копія свідоцтва про смерть 1-СГ№284060, виданого Унятицькою сільською радою Дрогобицького району від 13 лютого 1995 року).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 13.02.2009 року державного нотаріуса Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори – ОСОБА_5 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, - спірний житловий будинок після смерті батька ОСОБА_3 у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначений будинок.
Разом з тим, судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька, інших спадкоємців, які б претендували на обов’язкову частку у спадковому майні – немає, третя особа по справі – ОСОБА_2 відмовляється від належної їй частини спадкового майна на користь позивача. При таких обставинах суд приходить до висновку, що після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем його майна, зокрема спірного будинковолодіння за законом є лише позивач.
З огляду на те, що покійний ОСОБА_3 при житті не отримав свідоцтва про право власності на спірне будинковолодіння, позивач фактично прийняв спадщину після смерті батька і є єдиним спадкоємцем його майна, відповідач та третя особа позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 328, 346, 1258,1268 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно – житловий будинок загальною площею 36,2 кв.м., в т.ч. житловою – 15,2 кв.м., що по вул. Коцюбинського в с. Унятичі Дрогобицького району Львівської області, по спадкуванню за законом спадкоємцем першої черги після смерті батька – ОСОБА_3, яка сталася 12 лютого 1995 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/159/54/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-891/09
- Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Хомик Андрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2017
- Дата етапу: 14.12.2017