Справа №2-852/09    

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 березня 2009 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:        

головуючого – судді         Хомика А.П.

при секретарі  -                  Кіндратишин Л.Р.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Петровичадо, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Болехівської сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на незавершене будівництвом нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на незвершене будівництвом нерухоме майно, посилаючись на те, що ОСОБА_4 був їхнім – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьком і її - ОСОБА_3 чоловіком

За час спільного проживання однією сім'єю, ОСОБА_4, згідно із рішенням зборів уповноважених колгоспу "Нове життя" Болехівської сільської Ради народних депутатів Дрогобицького району від 26 липня 1983 року було виділено земельну ділянку розміром 0,08 га у с. Нове Село під будівництво індивідуального житлового будинку на новому місці.

13 жовтня 1983 року виконавчий комітет Болехівської сільської Ради своїм рішенням №142 погодив рішення зборів уповноважених колгоспу "Нове життя" про виділення земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку ОСОБА_4 в с. Нове Село на новому місці.

Пунктом 3 даного рішення ОСОБА_4 було зобов'язано в місячний термін одержати у районного архітектора будівельний паспорт на забудову ділянки.

22 березня 1984 року рішенням №87 виконавчого комітету Дрогобицької районної Ради народних депутатів ОСОБА_4 дано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку та видачу будівельного паспорта на забудову, а 29 березня 1984 року ОСОБА_4 отримав план земельної ділянки, який був затверджений районним архітектором ОСОБА_5, згідно якого ОСОБА_4 мав побудувати житловий будинок за проектом №06-М-4/79 та господарську будівлю за проектом №194-24-141, гараж, літню кухню.

Після цього ОСОБА_4 приступив до будівництва. Спершу побудував літню кухню, яку закінчив будівництвом і 14 травня 1986 року комісія Болехівської сільської Ради перевірили готовність літньої кухні для проживання, про що складено Акт від 14 травня 1986 року, в якому зазначено, що "будівництво літньої кухні закінчено". Літня кухня складається з 1 кімнати, кухні, коридору, веранди; житлова площа складає 16 м.кв, поштукатурено, побілено, е підлога, світло, газ.

Їхня сім'я, що складалась на той час уже з 4-х осіб, стала проживати у збудованій літній кухні і розпочали будівництво житлового одноквартирного будинку.

Будівництво будинку затягнулось, не було належних коштів, будівельні матеріали дуже подорожчали, а тому ОСОБА_4С поїхав на заробітки в Чехію, де працював, і, повертаючись періодично додому, продовжував будівництво житлового будинку.  

15.03.1993 р шлюб між нею - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано.

11 січня 2007 року, ОСОБА_4, після повернення із заробітків, трагічно загинув. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить одноповерховий з цокольним поверхом незавершений будівництвом цегляний житловий будинок розміром (11.22 x 10.22), хоча згідно з планом мав бути (10.90 x 10.00), та літня кухня з сараєм літ. "Б", тамбуром літ. "б", вбиральня літ. "В", огорожа літ. 1, 2, 3, колодязь літ. "К".

Будинок і літня кухня знаходяться на земельній ділянці площею 0,08 га, що рахувалась за ОСОБА_4

Оскільки будинок будувався подружжям ОСОБА_4, то кожен з них мав по 1/2 його ідеальній частині.

На спадщину, що відкрилась після смерті батька претендують лише вони – його діти – ОСОБА_4 (в шлюбі ОСОБА_1) М.П. та ОСОБА_4 (в шлюбі ОСОБА_2) С.П.

Спадщину вони прийняли, бо проживають у належному батькові будинку, розпоряджаються ним на свій розсуд, однак оформити і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом не можуть, оскільки має місце незавершене будівництво, на яке відсутній правовстановлюючий документ.

Просять суд постановити рішення, яким визнати за нею ОСОБА_3 право власності на 1/2, а за ними – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/4 ід. частині спірного спадкового майна.

В попередньому судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги, послались на обставини, викладені в позовній заяві, яку просять задоволити.

Голова Болехівської сільської ради позовні вимоги визнала та не заперечила проти задоволення позову, оскільки наявні матеріали справи вказують на підставність позову.  

Наслідки визнання позову відповідачу роз’яснені.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України, а згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Факт будівництва покійним ОСОБА_4, який помер 11.01.2007 року, та його колишньою дружиною ОСОБА_3 незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Лесі Українки, 68 в с. Нове Село Дрогобицького району, наявність після смерті ОСОБА_4 лише 2 спадкоємців по закону першої черги – його дітей – ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - сторонами не оспорюється, а тому доказуванню не підлягає.

Таким чином, визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Підстав для не прийняття визнання позову відповідачем судом не встановлено, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61. 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 331, 1258, 1261 ЦК України, ст. 70 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 ідеальну частину незавершеного будівництвом цегляного житлового будинку розміром (11.22 x 10.22), літньої кухні з сараєм літ. "Б", тамбуром літ. "б", вбиральні літ. "В", огорожі літ. 1, 2, 3, колодязю літ. "К", як частку в спільному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 1/4 ідеальній частині за кожним  незавершеного будівництвом цегляного житлового будинку розміром (11.22 x 10.22), літньої кухні з сараєм літ. "Б", тамбуром літ. "б", вбиральні літ. "В", огорожі літ. 1, 2, 3, колодязю літ. "К" по спадкуванню за законом спадкоємцями першої черги після смерті батька – ОСОБА_4, яка сталася 11 січня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя