Справа 2- 424
2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
17 листопада 2009 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд в складі: головуючого судді Поглод О.В., секретаря Цап Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом Хом»як ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача служба в справах дітей Рогатинської РДА до Хом»яка ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка має на утриманні дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає і виховується в позивачки.
Батько дитини з дня розлучення в вересня 2006 року вихованням і утриманням дочки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, останнім часом з дитиною не спілкується.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який розірвала в 2006 році. В шлюбі народилася дочка ОСОБА_4»як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні і вихованні . Відповідач утриманням і вихованням дитини не цікавиться, за весь час з дня розлучення всього один раз приїхав привітати її з днем народження і то біля 23 години в нетверезому стані , не спілкується з нею, матеріально не допомагає.
Просить суд позов задоволити.
Третя особа - представник служби в справах дітей Рогатинської РДА позов підтримує, суду пояснив, що дитина перебуває на утриманні і вихованні матері. Батько дитиною не цікавиться, не утримує її, не займається вихованням. На засідання комісії з питань захисту прав дитини не з»явився. Позбавлення його батьківських прав відповідатиме інтересам дитини.
Відповідач позову не визнає, суду пояснив, що з дитиною бажає спілкуватися і піклуватися про неї, але позивачка не дбає про інтереси дитини, а хоче за його кошти поправити своє матеріальне становище, зокрема погасити кредит. Тому він не сплачує аліментів і не дає їй грошей. Просить суд в позові відмовити.
Вислухавши сторони, представника служби в справах дітей Рогатинської РДА, дослідивши надані докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
З свідоцтва про народження Хом»як ОСОБА_5 вбачається, що її батьком є Хом»як ОСОБА_2.
З свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що Хом»як ОСОБА_1 та Хом»як ОСОБА_2 розірвали шлюб 05 вересня 2006 року.
З довідки Рогатинської міської Ради вбачається, що Хом»як І.В. проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 і має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_4»як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. По місцю проживання характеризується позитивно.
З рішення комісії з питань захисту прав дитини Рогатинської РДА №18 від 25.09.2009 року, вбачається, що комісія вважає доцільним позбавлення батьківських прав Хом»яка ОСОБА_2 відносно неповнолітньої Хом»як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України – мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Ст.141 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов»язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов»язків щодо дитини.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України – батьки зобов»язані утримувати дитину до її повноліття.
З довідки ДВС Рогатинського районного управління юстиції від 27 вересня 2009 року вбачається, що Хом»як А.В. ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 і заборгованість з 11.04.2006 року становить 6 730 гр. 10 коп.
З пояснень свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7»як, Ляльки вбачається, що батько вихованням та утриманням дитини не займається , спілкування батька з дочкою мало місце півтора два роки тому і носило по одиночний характер.
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що Хом»як А.В. самоусунувся від виховання піклування та утримання дитини і позбавлення його батьківських прав відповідає вимогам закону.
Керуючись ст..ст.214,215 ЦПК України,ст.ст. 141,164,165,180 Сімейного кодексу України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити. ОСОБА_4»яка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 позбавити батьківських прав відносно Хом»як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Копію рішення направити відділу РАЦСу Рогатинського районного управління юстиції для внесення відміток в актовий запис № 32 від 21 травня 1998 року про народження Хом»як ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиненого відділом РАГСУ Рогатинського районного управління юстиції..
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Цивільної палати Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду з поданням після цього на протязі двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуюча: