Справа№  2-750/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

12 лютого 2007 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі

головуючого-судді:   Турік В.П.

при секретарі:              Кулаженко О.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись в обгрунтування своїх позовних вимог на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 20.01.1989 року. Шлюб зареєстрований Довгинцевським відділом РАЦС в м. Кривому Розі. Актовий запис НОМЕР_1.

Від спільного життя мають двох дітей: дочку- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на теперішній момент є повнолітньою та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка живе разом з нею та знаходиться на її утриманні.

Шлюбно- сімейні стосунки вони фактично припинили у 2004 році. Причиною їх припинення є несумісність їх характерів та розбіжності в поглядах.Просить суд шлюб між нею та відповідачем по справі розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить суд шлюб між нею та ОСОБА_2. розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що сторони впродовж довгого часу не підтримують шлюбно- сімейних стосунків, хоча і мешкають в одній квартирі, на примирення не згодні.

Отже, суд вважає, що сім,я ОСОБА_1 розпалася, відновленню їх шлюбно- сімейні стосунки не підлягають.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212,213,214,215,226 ЦПК України, ст. ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Довгинцевським відділом РАЦС 20.01.1989 p., актовий запис НОМЕР_1, від якого є одна неповнолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.