АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/3491/17 Номер провадження 22-ц/786/1531/18Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі: головуючого судді: Карпушина Г.Л.; суддів: Хіль Л.М., Абрамова П.С., при секретарі: Гавриленко Л.М., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Оптимальні будівельні рішення», ФОП ОСОБА_3, ТОВ «УкрБілдГруп», третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про захист прав споживача та визнання неправомірними дій щодо розірвання договору купівлі-продажу майнових прав, -

В С Т А Н О В И Л А :

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із вищезазначеним позовом, в якому, збільшивши свої вимоги, просила суд: визнати неправомірними дії ТОВ «УкрБілдГруп» щодо розірвання в односторонньому порядку з ОСОБА_2 договору купівлі-продажу майнових прав на об’єкт нерухомості від 15.12.2015 квартиру, загальною площею 70 кв.м, що розташована на 2 поверсі будинку№5 по вул. Лейтенанта Покладова в м. Кременчуці, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Оптимальні будівельні рішення»; зобов’язати відповідачів виконати п.5.2.1 договору купівлі-продажу майнових прав на об’єкт нерухомості від 15.12.2015, шляхом надання банківських реквізитів для оплати майнових прав на об’єкт нерухомості квартиру будівельний номер 5, загальною площею 70 кв.м., розташовану на 2 поверсі будинку№5 по вул. Лейтенанта Покладова в м. Кременчуці; зобов’язати відповідачів привести технічний стан квартири будівельний номер 5, загальною площею 70 кв.м., розташовану на 2 поверсі будинку №5 по вул. Лейтенанта Покладова в м. Кременчуці у відповідності до умов договору купівлі-продажу майнових прав на об’єкт нерухомості від 15.12.2015, а саме: провести роботи по заміні віконних блоків та балконних дверей та демонтувати стяжку в ванній та санвузлі, після чого підписати із ОСОБА_2 акт прийому-передачі об’єкту нерухомості та договір на утримання та обслуговування об’єкта нерухомості, як передбачено у п.3.2 Договору.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 травня 2018 року позов ОСОБА_2 до ТОВ «Оптимальні будівельні рішення», ФОП ОСОБА_3, ТОВ «УкрБілдГруп», третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про захист прав споживача та визнання неправомірними дій щодо розірвання договору купівлі-продажу майнових прав – залишено без задоволення.

З даним рішенням суду не погодилася ОСОБА_2 та подала на нього апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, прохала рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 травня 2018 року скасувати та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

05.07.2018 року від ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст. 364 ЦПК України. Так, в поданій заяві апелянт зазначає, що має бажання відмовитися від апеляційної скарги, в зв’язку з врегулюванням спору мирним шляхом, наслідки відмови їй зрозумілі. Тому, прохала суд, прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 травня 2018 року по справі № 524/3491/17.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги, оскільки така відмова не порушує законних інтересів сторін.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо  після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

За таких обставин та враховуючи вимоги ч.4 ст. 364, п.1 ч. 1 ст.362 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги поданої нею на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 травня 2018 року, та закриття апеляційного провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 362, 364, 381 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги поданої на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 травня 2018 року - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Оптимальні будівельні рішення», ФОП ОСОБА_3, ТОВ «УкрБілдГруп», третя особа Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Полтавській області про захист прав споживача та визнання неправомірними дій щодо розірвання договору купівлі-продажу майнових прав – закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено17 липня 2018 року.

Головуючий суддя : /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ Л ОСОБА_4 /підпис/ ОСОБА_5

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

З оригіналом згідно: