справа  № 2-1680/09

                                                                       Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

                                                                      / з а о ч н е  /

    17.12.09 р.  Ковпаківський районний суд м. Суми  у складі: головуючого – судді Кондратенко М.В., при секретарі  Ворона О.В. розглянувши у  судовому засіданні цивільну справу за позовом    Відкритого  акціонерного товариства “ Комерційний банк “ Надра “ в особі філії- Сумського регіонального управління “ Слобожанщина “ до  ОСОБА_1     про стягнення грошових сум  за   кредитним договором –

                                                                    В С Т А Н О В И В :

     Позивач свої вимоги мотивує тим, що згідно умов кредитного договору  від 08.08.2005 р. за № 08/2005/997121506    ОСОБА_1  отримала  кошти  на суму 2488 грн.  на строк  до 07.02.2007 р., з  сплатою 21  % річних, а   також з сплатою за управління кредитом / комісія /  1, 35 % від суми кредиту.

     Але   свої договірні зобов”язання по поверненню сум кредиту, сплати відсотків за користування ним  позичальник  ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 525 ЦК України  не виконує, що станом на 27.01.2009 р.  призвело до заборгованості  і яка становить:   по кредиту – 2095 грн. 15 коп.,   по сплаті відсотків –  1187 грн. 41 коп.,  нарахована комісія -312 грн.  03 коп.,  пеня – 11190 грн. 22 коп., а  всього -   14784 грн.  81 коп., які і просить стягнути з відповідачки на свою користь, з відшкодуванням понесених судових витрат, що становить :  по оплаті судового збору - 147 грн. 85 коп., витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи -   30 грн., повідомлення-виклик відповідачки через пресу – 241 грн. 50 коп.

      У судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги  банківської установи підтримав у повному обсязі з зазначених вище підстав.

      Відповідачка  ОСОБА_1 до суду не прибувала, місце її фактичного знаходження не відоме. Тому у відповідності до вимог  ст. 74 ЦПК України  вона про час і  день судового засідання повідомлена у засобі масової інформації – газеті  « Сумщина « і  вважається такою, що належним чином повідомлена про час і  місце розгляду справи. Остання на судове засідання не прибула і тому суд вважає за можливим розглянути справу у її відсутність, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

     Суд, вислухавши доводи представника Банку, оцінивши надані докази вважає, що позов підлягає  частковому  задоволенню на підставі вимог ст.1054, 611, 612, 624, 549, 551  ЦК України, враховуючи  наступні  обставини.

     У судовому засіданні встановлено, що між позивачем як банківською установою  і  ОСОБА_1 укладений  кредитний договір  від 08.08.2005 р. за № 08/2005/997121506    , згідно умов якого позичальник   отримала  кошти  на суму 2488 грн.  на строк  до 07.02.2007 р., з  сплатою 21  % річних, а   також з сплатою за управління кредитом / комісія /  1, 35 % від суми кредиту / а.с 11-14 /.

     Але   свої договірні зобов”язання по поверненню сум кредиту, сплати відсотків за користування ним  позичальник  ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 525 ЦК України  не виконує, що станом на 27.01.2009 р.  призвело до заборгованості  і яка становить:   по кредиту – 2095 грн. 15 коп.;   по сплаті відсотків –  1187 грн. 41 коп.;  нарахована комісія -312 грн.  03 коп.;  пеня – 11190 грн. 22 коп. / нарахована відповідно до умов п. 5.2 договору, з розрахунку 1%   від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення/ ,  а  всього -   14784 грн.  81 коп  . / довідка - розрахунок на а.с.7-10 /.

    Відповідально до вимог ст.  551 ЦК України,  розмір неустойки / штраф, пеня /  може  бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших   обставин,  які мають істотне значення.

   Враховуючи, що розмір нарахованої пені   у сумі   11190 грн. 22 коп.  значно перевищує суму самої заборгованості по  кредиту   і  нарахованих відсотків / 2095,15 + 1187, 41 = 3282, 56 / ,   суд  вражає за можливим зменшити  розмір пені  наполовину  ,  визначивши  її у сумі  5595 грн. 11 коп.

    Тому до стягнення на користь Банку становить : сума  кредиту – 2095 грн. 15 коп.,   сплата   відсотків –  1187 грн. 41 коп.,  нарахована комісія -312 грн.  03 коп.,  пеня –  5595 грн. 11 коп.,  що становить загальну суму боргу  у розмірі 9189 грн. 70 коп.

       Між сторонами виникли правовідносини  щодо  зобов”язання  позивальника   на повернення грошових коштів за умовами  кредитного договору . Так як права  кредитодавця  на отримання належних йому сум порушені, вони підлягають захисту у судовому порядку, з стягненням на його користь з відповідачки   суми заборгованості грошових коштів  , з  відшкодуванням  понесених    судових витрат :  по оплаті судового збору – 91 грн. 90  коп,  пропорційно  від  задоволених позовних вимог ;    витрат з інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи -   30 грн.,  повідомлення-виклик відповідачки через пресу – 241 грн. 50 коп.

                                          Керуючись ст.  ст.1054, 611, 612, 624, 549, 551  ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 208, 213-215, 218 ЦПК України, суд –

                                                                          В И Р І Ш И В :

         Позов     Відкритого  акціонерного товариства “ Комерційний банк “ Надра “в особі філії Сумського регіонального управління “ Слобожанщина “  - задовольнити частково.

           Стягнути з   ОСОБА_1    на користь Відкритого  акціонерного товариства “ Комерційний банк “ Надра “ в особі філії Сумського регіонального управління “ Слобожанщина “  по  кредитному договору  від 08.08.2005 р. за № 08/2005/997121506     суму  неповернутого кредиту – 2095 грн. 15 коп.,   сплату   відсотків –  1187 грн. 41 коп.,  нарахованої комісії - 312 грн.  03 коп.,  пені –  5595 грн. 11 коп.,  що становить загальну суму боргу  у розмірі 9189 грн. 70 коп.

    Відшкодувати позивачу  за рахунок ОСОБА_1  шляхом   стягнення з останньої   понесені банківською установою   по справі судові витрати , що становить : оплата судового збору – 91 грн. 90  коп. ;    витрати з інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи -   30 грн.,  повідомлення-виклик відповідачки через пресу – 241 грн. 50 коп.

    ОСОБА_1 надіслати для відома копію заочного  судового рішення, яке може  бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою  відповідачки, яка / заява / може  бути поданою до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів  з дня отримання копії рішення.

     Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 20 днів після подання  заяви про апеляційне оскарження,  яка може бути подана до суду  протягом 10 днів з дня  проголошення рішення.                                                    

                                               Суддя                            Кондратенко М.В.