Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72655818

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№22-ц/796/6674/2018 Головуючий в суді 1-ої інстанції - Волошин В.О.

Унікальний №761/38184/15-ц Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

17 липня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни, третя особа: ОСОБА_6, про визнання дій нотаріуса по посвідченню правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2018 року зазначена вище заява залишена без задоволення.

Не погодившись з таким судовим рішенням, позивач 13 липня 2018 року подала апеляційну скаргу, провадження за якою не може бути відкрите, з огляду на наступне.

Так, з 15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України в зазначеній вище редакції, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом з тим, за змістом п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система на момент подання даної апеляційної скарги не розпочала своє функціонування, порядок подання апеляційних скарг регламентується ЦПК України в попередній редакції.

Тобто, позивачу слід звернутися з апеляційною скаргою до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суду м. Києва.

З огляду на викладене вище, слід дійти висновку про те, що апеляційна скарга ОСОБА_3, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2018 року подана з порушенням порядку, а тому підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4, на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 червня 2018 року повернути заявникові без розгляду.

Роз'яснити заявникові порядок подання апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:



  • Номер: 2-р/761/5/20
  • Опис: про роз’яснення рішення суду по цивільній справі за позовом Ісакової Олени Анатоліївни до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Журавльової Лариси Михайлівни, третя особа: Ісаков Ярослав Вікторович про визнання дій нотаріуса по посвідченню правочину недійсними
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 761/38184/15-ц
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: заяву залишено без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 11.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація