Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 грудня 2009 р. Справа № 2а-6412/09/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Павлічек В.О.
за участю:
секретаря судового засідання - Дикач О.О.
представника відповідача - Аргунової О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до державної податкової адміністрації України, третя особа: державний вищий навчальний заклад "Українська академія банківської справи Національного банку України" про скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення ДПА України щодо видання податкового роз'яснення викладеного у листі ДПА України від 06.07.2004 № 12428/7/17-3117.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання позивача.
Як свідчать матеріали справи, лист № 12428/7/17-3117 від 06.07.2004 ДПА України не є актом індивідуальної дії і не стосується інтересів конкретної особи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.
Зазначений вище факт був встановлений після відкриття провадження у справі, але до початку судового розгляду.
Таким чином, є підстави для передачі зазначеної адміністртивної справи за підсудністю до окружного адміністративного суду м. Києва.
Керуючись ст. 22 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Передати адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до державної податкової адміністрації України, третя особа: державний вищий навчальний заклад "Українська академія банківської справи Національного банку України" про скасування рішення за підсудністю до окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек