Справа № 1-37 2007 p.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2007 р. м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Боднарук М.В.
секретаря Лакуста М.З.
з участю: прокурора Іванківа І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і жителяАДРЕСА_1, українця, з освітою- н.середньою, не одруженого, не працюючого, не судимого згідно ст. 89 КК України, громадянина України за ст. 263 ч.І КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав боєприпаси без передбаченого законом дозволу при слідуючих обставинах:
В серпні 2006р. в м. Чернівці на будові знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилось 39шт. патронів від малокаліберної гвинтівки які приніс додому де зберігав, а 17.11.2006р. взяв їх з собою в кишеню і на вул. Шевченка в м. Снятии був затриманий працівниками міліції які виявили та вилучили патрони.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в скоєному визнав повністю та пояснив суду, що в 2006р. працюючи на будові в м. Чернівці знайшов в поліетиленовому мішечку 39шт. патронів які забрав додому де зберігав, а 17.11.2006р. забрав їх із собою в кишеню і був затриманий на вул. Шевченка м. Снятині працівниками міліції які виявили та вилучили в нього 36 шт. патронів.
Крім повного визнання своєї вини підсуднім його вина в скоєному доведена письмовими документами:
- протоколами особистого огляду речових доказів (а.с. 3-4) про те, що 17.11.2006р. в кишені куртки підсудного працівниками міліції було виявлено 39 шт. патронів які згідно висновку спеціаліста (а.с. 10-12), експерта (а.с. 11-22) є боєприпасами до нарізної вогнепальної 5.6 мм. придатної до стрільби.
При таких доказах суд вважає, що винність підсудного в скоєнні злочину передбаченого ст. 263 КК України доведена повністю і дії його кваліфіковано вірно так як він незаконно придбав, носив, зберігав боєприпаси без встановленого законом дозволу.
Обираючи покарання підсудному суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного.
До пом'якшуючих відповідальність обставин суд відносить щиросердне розкаяння у вчиненому, позитивну характеристику з місця проживання, стан здоров'я, а тому суд вважає, що підсудному слід обрати покарання м'якше чим передбачено законом застосувавши ст. 69 КК України, речові докази по справі слід знищити.
На підставі викладеного, керуючись ст.323-324 КПК України,-
-2-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 263 ч. 1 КК України та покарати із застосуванням ст. 69 КК України на 240 год. громадських робіт.
Речові докази: 39шт. патрон калібру 5.6 мм. передати в музей атипічної зброї в м. Івано-Франківськ.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15-ти діб з моменту проголошення через Снятинський районний суд.