Єдиний унікальний номер 448/778/17

Провадження № 2/448/209/18

У Х В А Л А

судового засідання

29.05.2018 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Гладишевої Х.В.,

при секретарі судового засідання Рушеляк Г.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні спільним майном і знесення самочинно збудованого нерухомого майна та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа – Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Мостиського районного суду Львівської області від 21.03.2018 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Сторони по справі та треті особи в судове засідання не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також з’ясування заперечень проти позовних вимог. Підготовче провадження починається відкриттям провадження і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду справи по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що 60-ти денний строк підготовчого провадження закінчується, та без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, у зв’язку з неявкою сторін, суд позбавлений можливості з’ясувати питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 247 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні спільним майном і знесення самочинно збудованого нерухомого майна та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа – Судововишнянська міська рада Мостиського району Львівської області про виділ частки житлового будинку та земельної ділянки в натурі на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 11.06.2018р. на 10.00 год.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя                                                 Х.В.Гладишева