Судове рішення #7263059

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року                                                                              справа № 2-а-12320/09/0470

м. Дніпропетровськ                                          категорія статобліку-6.13

Дніпропетровський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Олійника В. М.

при  секретарі судового засідання Халатур Р. В.

за участю представника позивача Лєнкової І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська

до  фізичної особи – підприємця ОСОБА_2

про  стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

До  Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, в якому позивач просить стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 заборгованість по сплаті суми фінансової санкції у розмірі 242 грн. 48 коп.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач не здійснює своєчасні розрахунки з Пенсійним фондом України, в результаті чого допустився заборгованості у вищезазначеному розмірі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач до суду не з'явився. Судом було направлено на адресу відповідача копію ухвали про відкриття провадження у справі, судову повістку, а також копію позовної заяви та доданих до неї документів, проте конверт повернувся до суду з відміткою поштового відділення про повернення поштового конверту у зв’язку із закінченням терміну зберігання. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, юридична адреса відповідача не змінена. З урахуванням викладеного суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача про дату судового розгляду справи.  

Дослідивши чинне законодавство, матеріали справи та доводи представника позивача суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа – підприємець ОСОБА_2 є платником страхових внесків (страхувальником) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська.  

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески обчислюються виключно в грошовій формі, у тому числі з виплат (доходу), що здійснюються в натуральній формі.

Частиною 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для страхувальників є календарний місяць.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідачем не було надано до УПФУ комплекту документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за 2008 рік, чим порушено вимоги п. 3.1 Порядку формування та подання органам Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовується в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.

У зв’язку з чим УПФУ було прийнято рішення № 450 від 07.04.2009 року про застосування до відповідача фінансових санкцій за неподання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку у розмірі 242 грн. 48 коп.

Пунктом 5 частини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» встановлена відповідальність за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду. За порушення  накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зазначене рішення  отримане відповідачем, що підтверджується матеріалами справи, проте у добровільному порядку  заборгованість не погашено, рішення також не було оскаржено в адміністративному чи судовому порядку.

Частиною 12 статті 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Статтею 23 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Пенсійного фонду та в судовому порядку.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що позовні вимоги повністю доведені позивачем, не спростовані відповідачем та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 162  КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська задовольнити.

Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська заборгованість по сплаті суми фінансової санкції у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 48 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 23.12.2009 року.

Суддя                                         В. М. Олійник

З оригіналом згідно.

Суддя Олійник В.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація