Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72623100


Справа № 335/8098/18

Провадження №1-кп/333/512/18

УХВАЛА

про продовження запобіжного заходу

13 липня 2018 року м. Запоріжжя


Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Герасименко С.Г.,

суддів Варнавської Л.О.,

Кулик В.Б.,

за учатю секретаря Уляницької Д.О.,

прокурора Хрущ П.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого Сєчина Я.М.

обвинуваченого ОСОБА_4,

обвинуваченого ОСОБА_5,

захисника обвинувачених Ляпіна В.Ю.,

потерпілого ОСОБА_7

представника потерпілого ОСОБА_8


провівши в приміщенні суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12016160000000167 відносно:


ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Томськ Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, неодруженого, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимому

- 03.06.2014 року Малиновським районним судом міста Одеси за ч. 1 ст. 122 КК України до штрафу у розмірі 1700 гривень,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України;


ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Одеса, українця, громадянина України, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину, який має вищу освіту, працює директором ТОВ «Айс-Нор», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5, раніше не судимому,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України;


ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця міста Переяслав-Хмельницький Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, який має вищу освіту, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимому,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.


ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, затверджений прокурором прокуратури Запорізької області Хрущ П.В. відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, п.п. 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України, ОСОБА_5, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та ОСОБА_4, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, п.п. 6, 11, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор під час підготовчого провадження заявив клопотання про продовження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки 16.07.2018 року спливає строк дії ухвал Оржонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2018 року, а підстави на яких було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не змінились та ризики, які дають право вважати, що обвинувачені можуть перешкоджати судовому провадженню на сьогоднішній день не відпали.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечували.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та продовжити по кримінальному провадженню №12016160000000167 запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які були під час обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на теперішній час не змінилися, а більш м'які запобіжні заходи не можуть їм запобігти.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 331, 372 КПК України, суд,


УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 - задовольнити.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області продовжити строком на 60 діб, а саме з 13.07.2018 року по 11.09.2018 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області продовжити строком на 60 діб, а саме з 13.07.2018 року по 11.09.2018 року.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у вигляді тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі УДПтСУ в Запорізькій області продовжити строком на 60 діб, а саме з 13.07.2018 року по 11.09.2018 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя С.Г. Герасименко


Суддя Л.О. Варнавська


Суддя В.Б. Кулик


  • Номер: 11-п/778/417/18
  • Опис: Кримінальне провадження: Корунський Іван Іванович, Шеляєв Олександр Олександрович, Лопата Ярослав Сергійович - пп.6, 11, 12 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 335/8098/18
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Герасименко С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 11-кп/803/1520/22
  • Опис: Шеляєв О.О., Корунський І.І., Лопата Я.С., 18 томів, 60 дисків, матеріали контрольного провадження в 5 томах, 4 диски
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 335/8098/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2022
  • Дата етапу: 30.05.2022
  • Номер: 11-кп/803/2094/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 335/8098/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Герасименко С.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2022
  • Дата етапу: 22.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація