Справа №22-4914 Головуючий у 1-й інстанції - Галась І.А.
УХВАЛА
11 лютого 2011 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Киева від 28 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа; ОСОБА_4 , КП «Житлорембудсервіс» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
встановила:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2011 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 , КП «Житлорембудсервіс» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На зазначене рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, проте витрати па інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оплатила не в тому розмірі, який встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 825 від 5 серпня 2009 року).
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити витрати па інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн.
Реквізити рахунків для оплати витрат на інформаційно-'технічне забезпечення розгляду цивільної справи:
Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві
Код ЄДРПОУ: 24262621
р/рахунок: № 31219263700001
Банк: ГУ ДКУ у м. Києві
МФО банку: 820019
Код платежу: 22050002
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судовою збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 2453-УІ (2453-17) від 07.07.2010 року).
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,
ухвалила;
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28 січня 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Суддя: