Дело № 1-761/09
П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
21 декабря 2009 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Синицыной О.П.,
с участием прокурора Михайлова А.А., защитника ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Джанкое уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего водителем ОАО «Джанкойский строитель», холостого, ранее судимого: 1) 09.04.97 Джанкойским горсудом по ст.229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св; 2) 27.12.00г. Джанкойским горсудом по ст.81 ч.3, 89 ч.1, 42 УК Украины к 3 годам л/св; 3) 31.01.05г. Джанкойским горрайсудом по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св, освобожденного 20.07.06г. условно-досрочно на 6 мес. 11 дней, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, а проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 311 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 утром 09 августа 2009 года будучи на перекрестке улиц Беляева и Кутузова в г.Джанкое у неустановленного лица кавказской национальности незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «опий экстракционный» в виде вязкой коричневой массы размером с горошину и прекурсор - ангидрид уксусной кислоты в виде прозрачной жидкости в объеме 1мл, находившийся в шприце, которые хранил при себе с целью сбыта. Затем, в тот же день около 15-00 часов он, находясь у частных домовладений по ул.Новоалександровской г.Джанкоя, во время проведения оперативной закупки наркотических средств и прекурсоров незаконно сбыл ОСОБА_3 за 130 грн. данные вещества, являющиеся по заключению судебно-химических экспертиз особо опасным наркотическим средством « концентратом из маковой соломы (экстракционным опием) весом 0,19 г. и прекурсором - ангидридом уксусной кислоты весом 0,108 гр.
Он же, утром 13 августа 2009 года будучи на перекрестке улиц Беляева и Кутузова в г.Джанкое у неустановленного лица кавказской национальности незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое хранил при себе с целью сбыта. В тот же день около 13 часов ОСОБА_2, находясь на перекрестке улиц Дзержинского и ОСОБА_4 г.Джанкоя, во время проведения оперативной закупки наркотических средств и прекурсоров незаконно сбыл ОСОБА_3 за 50 грн. шприц объемом 2 мл с жидкостью светло-коричневого цвета в объеме около 1 мл, являющейся по заключению судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный весом 0,060 гр. в сухом виде.
Он же, утром 08 октября 2009 года будучи на перекрестке улиц Беляева и Кутузова в г.Джанкое у неустановленного лица кавказской национальности незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный», которое хранил при себе с целью сбыта. В тот же день около 11-30 часов ОСОБА_2, находясь на Колхозном рынке по ул.Свердлова г. Джанкоя, во время проведения оперативной закупки наркотических средств и прекурсоров незаконно сбыл гр.ОСОБА_3 за 50 грн. медицинский шприц объемом 5 мл с жидкостью коричневого цвета в объеме около 1 мл, являющейся по заключению судебно-химической экспертизы особо опасным наркотическим средством опий ацетилированный весом 0,076 гр. в сухом виде.
В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания аналогичные установленному судом, пояснив, что употребляет очень давно наркотики внутривенным путем. Т.к. на приобретение наркотиков для себя не хватало денежных средств, то стал заниматься их перепродажей, чтобы на вырученные деньги покупать уже наркотические средства для личного употребления. Обычно покупал наркотики у малознакомого мужчины кавказской национальности возле магазина, расположенного на перекрестке улиц Беляева и Кутузова в г.Джанкое. Утром 09.08.09г. купил у него «чек» и андигрид в шприце «кислый» за 100 грн., которые в тот же день перепродал парню за 130 грн., с которым встретился на ул.Новоалександровской. 13.08.09г. купил уже готовый опий за 40 грн в шприце и продал тому же парню за 50 грн, встретившись с ним на перекрестке улиц Дзержинского и ОСОБА_5. 08.10.09г. опять же тому же парню продал опий за 50 грн, который сам покупал за 40 грн. В этот раз с ним встретился на Колхозном рынке по ул.Свердлова. Каждый раз к покупателю подъезжал на велосипеде, предварительно созванившись по мобильному телефону.
Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, в том числе:
- показаниями свидетеля ОСОБА_3, участвовавшего в качестве покупателя при проведении оперативной закупки наркотиков и прекурсоров у Костантинова и прямо указавшего на него как лицо, у которого купил на врученные работниками милиции деньги: 09.08.09г. наркотическое средство «чек» и андигрид уксусной кислоты «кислый»; 13.08.09г. и 08.10.09г. по шприцу с ацетилированным опием «ширкой» (л.д.30-31,81,144);
- показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, участвовавших в качестве понятых при оперативной закупке наркотиков. В их присутствии работники милиции осматривали покупателя ОСОБА_3, вручали тому деньги. Затем, ОСОБА_3 созванивался с ОСОБА_2 и договаривался о месте встречи. Выезжали к месту вместе, потом закупщик уходил и дальше видели как к нему подъезжал на велосипеде Константинов. Они что-то друг другу передавали и расходились. ОСОБА_10 уже с опием, со слов которого купленный у ОСОБА_2. О каждом действии были составлены акты (л.д.32,33,82,83,141,142);
- показаниями свидетелей ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 – работников милиции, проводивших оперативную закупку наркотиков у ОСОБА_2 при помощи покупателя – с вымышленными данными ОСОБА_3 (л.д.34,84,148-152);
- постановлениями о проведении оперативной закупки наркотических средств от 05.08.09г. у гр-на ОСОБА_2 (л.д.5,57,99);
- актами осмотра покупателя ОСОБА_3, участвовавшего в проведении оперативной закупки, согласно которых были вручены: 09.08.09г. - деньги в сумме 130 грн., 13.08.09г. - деньги в сумме 50 грн., 08.10.09г. - деньги в сумме 50 грн. (л.д.7,62,92);
- протоколами добровольных выдач, согласно которых ОСОБА_3 после проведения закупок были выданы 09.08.09г. – сверток с вязким веществом размером с горошину и шприц с прозрачной жидкостью; 13.08.09г. – шприц с темно-коричневой жидкостью; 08.10.09г. – шприц со светло-коричневой жидкостью (л.д.10,58,91);
- вещественными доказательствами в виде наркотических средств, денег, прекурсоров, мобильного телефона (л.д.26-27,50-51, 77-78,138-139,179-180,184,187);
- заключением судебно-химической экспертизы №62.15 (ЗП) от 28.09.09, согласно которой вещество, выданное ОСОБА_3 09.08.09, - является особо - опасным наркотическим средством « концентратом из маковой соломы (экстракционным опием) весом 0,19 г. (л.д.23);
- заключением судебно-химической экспертизы №61.15 (ЗП) от 28.09.09, согласно которой вещество, выданное ОСОБА_3 09.08.09, - является ангидридом уксусной кислоты, вес которого 0,108 г. (л.д.47);
- заключением судебно-химической экспертизы №63.15 (ЗП) от 28.09.09, согласно которой вещество, выданное ОСОБА_3 13.08.09, - является особо - опасным наркотическим средством опий (ацетилированный), весом 0,060 гр. (л.д.74);
- заключением судебно-химической экспертизы №68.15 (ЗП) от 16.10.09, согласно выводов которой жидкость коричневого цвета объемом 0,5 мл является раствором особо-опасного наркотического средства опий (ацетилированный), вес которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,076г. (л.д.124-125);
- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы №175 от 06.11.09, согласно выводов которой два следа пальцев руки откопированные с поверхности шприца объемом 5 мл, с жидкостью светло-коричневого цвета, добровольно выданного гр.ОСОБА_3 оставлены ОСОБА_2 (л.д.133-136).
Вышеперечисленные доказательства согласуются полностью с показаниями ОСОБА_2 Поэтому суд такие показания признает достоверными.
Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанных преступлений и правильности квалификации его действий по ст.ст.307 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотического средства, совершенный повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; 311 ч. 2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение прекурсоров, с целью сбыта, а также незаконный сбыт прекурсоров.
При определении ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о его личности: ранее судимого, положительно характеризующегося по месту жительства и работы, состоящего на учете врача-нарколога с диагнозом: опийная наркомания и нуждающегося в принудительном лечении от наркомании.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелой матери.
Отягчающих обстоятельств – не усматривает.
Таким образом, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь при условии изоляции от общества с определением наказания в виде лишения свободы, но с минимальным размером, установленного санкцией статьи за более строгое преступление, и его отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.
Вещественные доказательства по делу в виде пакетов (конвертов) с наркотическими средствами и прекурсорами подлежат уничтожению; денежные средства в сумме 21 грн. и мобильный телефон подлежат обращению в доход государства в счет конфискации имущества, принадлежащего ОСОБА_2 /л.д.28,52,79,140, 181,185,188/.
Расходы по проведению дактилоскопических и судебно-химических экспертиз подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляций /л.д.21,45,72,122,132,163,173/.
Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 311 ч.2 УК Украины и назначить наказание:
- по ст.307 ч.2 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией ? части лично принадлежащего ему имущества в доход государства
- по ст.311 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.
В силу ст.70 УК Украины окончательно назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим и к отбытию определить в 5-ти лет лишения свободы с конфискацией ? части лично принадлежащего ему имущества в доход государства и отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Срок отбытия наказания исчислять с 09 октября 2009 года - с момента его задержания в порядке ст.115 УПК Украины.
Вещественные доказательства в виде пакетов и конвертов с наркотическими средствами и прекурсорами, находящиеся в камере хранения ЛО ст.Джанкой, согласно квитанций №№005610-005614, - уничтожить; деньги в сумме 21 грн и мобильный телефон «Моторолла С123», находящиеся в камере хранения ЛО ст.Джанкой, согласно квитанций №№004462, 000739, - обратить в доход государства в счет конфискации лично принадлежащего осужденному имущества.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению двух дактилоскопических на сумму 844,56 грн. и 383,11 грн., и 5-ти химических экспертиз на сумму 375,60 грн. каждая, а всего в общей сумме 3105,67 грн. в доход Государства.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному в этот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.
Председательствующий Э.А.Пикула