№ 2-1688/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 липня 2009 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої – судді Завадської О.П.
при секретарі Поважнюк О.Б.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом Старокостянтинівського підприємства «Водоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню та судових витрат,
встановив:
Представник Старокостянтинівського підприємства «Водоканал» звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню та судових витрат, посилаючись на те, що відповідачка, проживаючи в квартирі № 4, що знаходиться у будинку № 17/1 по вул. Миру м. Старокостянтинова, станом на 1 травня 2009 року заборгувала за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню 2463,85 грн., які вона добровільно відмовилась платити.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, проживаючи в квартирі № 4, що знаходиться у будинку № 17\1 по вул. Миру м. Старокостянтинова, заборгувала станом на 1 травня 2009 року за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню 2463,85 грн.
Відповідно до ст. 68 ч. 1 Житлового кодексу України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату за плату за комунальні послуги.
Оскільки відповідачка не оплатила послуги по водопостачанню та водовідведенню, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, на підставі ст. 68 ч.1 ЖК України,
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Старокостянтинівського підприємства «Водоканал» /р/р 26002052404145 МФО 315405 в „Приват Банк” Хмельницька філія м. Старокостянтинів ЗКПО 02092644/ - 2463,85 грн. боргу, 250 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, а всього 2713,85 грн. та на користь держави 51 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя _________
- Номер: 6/552/122/15
- Опис: заява про продовження строку пред"явлення до виконання виконавчого листа по справі за позовом Кунічевої Г.С. до КС "Добробут Полтавщини" про повернення вкладу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1688/2009
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Завадська Ольга Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 26.05.2015
- Номер: 6/552/180/15
- Опис: Про поновлення строку для пред"явлення виконавчого листа
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1688/2009
- Суд: Київський районний суд м. Полтави
- Суддя: Завадська Ольга Петрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/583/21/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1688/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Завадська Ольга Петрівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2019
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер: 6/583/21/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1688/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Завадська Ольга Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2020
- Дата етапу: 24.02.2020
- Номер: 2-в/583/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1688/2009
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Завадська Ольга Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2020
- Дата етапу: 18.03.2020