Справа №2-4083/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 листопада 2009 року    Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

            головуючого судді                 Радченко Г.А.

            при секретарі                 Байші М.М.

                                 за участю прокурора:                             Нурматовій  О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради до ОСОБА_1, третя особа: Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсоні про стягнення коштів, виплачених  в якості допомоги на дітей одиноким матерям (вдовам з дітьми),

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради, посилаючись, що за результатами прокурорської перевірки, встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 29.09.2006 року, останній було призначено допомогу, як одинокій матері, вдові на дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період з 01.09.2006 року по 31.10.2021 року. Відповідно до повідомлення управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона від 28.05.2008 року №5595-03 ОСОБА_1 призначена пенсія в разі втрати годувальника на двох утриманців: ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до заяви від 06.03.2007 року з 07.09.2006 року. Звернувшись з заявою про призначення пенсії ОСОБА_1 не повідомила Пенсійний фонд про те, що отримує допомогу на дітей в органах праці та соціального захисту населення. Своєчасно не повідомила Пенсійний фонд про те, що отримує допомогу на дітей в органах праці та соціального захисту населення  призначення пенсії у разі втрати годувальника своєчасно не повідомила також і в органи праці та соціального захисту населення. Розпорядженням від 14.08.2008 року №414230 начальника управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_1 припинено виплату допомоги з 01.09.2006 року та нараховано переплату бюджетних коштів за період з 01.09.2006 року по 30.04.2008 року в сумі 7146,95 грн. ОСОБА_4 на даний час вказані кошти не повернуті, у зв»язку з чим, просив стягнути вказану заборгованість з відповідачки.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити по обставинам викладеним в позові.

    В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

           В судовому засіданні представник третьої особи, просив суд позов задовольнити, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернулась до Пенсійного фонду про надання державної допомоги, а саме призначення пенсії в разі втрати годувальника на двох утриманців, та надала заяву в якій було вказано, що вона не може отримувати дві державні допомоги.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, але згідно заяви від 06.11.2009 року позов визнала в повному обсязі, просила справу розглянути у її відсутність.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за результатами прокурорської перевірки, проведеної в порядку нагляду за додержанням і застосуванням законів, захисту державних та публічних інтересів встановлено, що згідно заяви ОСОБА_1 від 29.09.2006 року, відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 № 1751, управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у місті Херсоні ради ОСОБА_1 було призначено допомогу одинокій матері, як вдові на дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період з 01.09.2006 року по 31.10.2021 року.

Згідно п. 1 Положення про управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної ради, затвердженого рішенням XV сесії районної ради IV скликання від 31.08.04 № 174, управління праці та соціального захисту населення є органом підзвітним та підконтрольним Комсомольській районній раді, підпорядкованим її виконавчому комітету, голові районної ради і методологічно підпорядковується головному управлінню праці та соціального захисту населення Херсонської обласної державної адміністрації. Пунктом 3 Положення передбачено основні завдання Управління, в тому числі: здійснення контролю за призначенням та виплатою встановлених законодавством державних пенсій і допомог; надання адресної соціальної допомоги малозабезпеченим громадянам та сім’ям з дітьми; здійснення компенсаційних заходів соціального захисту населення. Відповідно до п. 4.2 Положення Управління приймає заяви та інші необхідні документи, на підставі яких призначає державну допомогу одиноким громадянам, пільгову грошову допомогу непрацездатним громадянам з мінімальними доходами, державну допомогу сім’ям з дітьми. Пунктом 5.1 Положення визначено право Управління здійснювати контроль за наданням інвалідам, ветеранам війни та праці, сім’ям загиблих військовослужбовців, сім’ям з дітьми, іншим громадянам встановлених їм пільг.

На підставі ст.143 Конституції України обласні та районні ради затверджують програми соціально-економічного та культурного розвитку відповідних областей і районів та контролюють їх виконання; затверджують районні і обласні бюджети, які формуються з коштів державного бюджету для їх відповідного розподілу між територіальними громадами або для виконання спільних проектів та з коштів, залучених на договірних засадах з місцевих бюджетів для реалізації спільних соціально-економічних і культурних програм, та контролюють їх виконання; вирішують інші питання, віднесені законом до їхньої компетенції.

Рішенням Херсонської міської ради від 26.04.07. № 385 визначено обсяг і межі повноважень районних у місті рад та їх виконавчих органів, а саме районні у місті ради правомочні розглядати і вирішувати питання, делеговані їм Херсонською міською радою, з урахуванням положень Конституції України, законів України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про статус депутатів місцевих рад», Бюджетного кодексу України та інших нормативно-правових актів. До повноважень районних у місті рад у сфері соціального захисту населення крім інших питань належить рішення відповідно до законодавства питань про надання пільг і допомоги, пов’язаних з охороною материнства і дитинства (пункт 3) та здійснення контролю за цільовим використанням коштів, спрямованих на виплату всіх видів державних допомог (пункт 15). Районні у місті ради та їх виконавчі органи здійснюють повноваження, надані їм Херсонською міською радою (прикінцеві положення).

З вищевикладеного, вбачається, що управління праці та соціального захисту населення є органом підпорядкованим Комсомольській районній раді, яка є в свою чергу структурним підрозділом Херсонської міської ради – органом місцевого самоврядування, якому Державою делеговано повноваження і обов’язки, визначені вище переліченими нормативними актами, тому збитки, спричинені даному органу є прямим порушенням державних інтересів.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»   призначаються такі види державної допомоги сім’ям з дітьми: допомога у зв’язку з вагітністю та пологами; одноразова допомога при народженні дитини; допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку; допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування; допомога на дітей одиноким матерям.

Статтею 4 вищевказаного Закону передбачено покриття витрат на виплату державної допомоги сім’ям з дітьми, яке здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України у вигляді субвенцій до місцевих бюджетів.

Згідно до ст.18-1 ч.2 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» право на допомогу на дітей одиноким матерям (батькам) мають вдови та вдівці з дітьми, мати (батько) дітей у разі смерті одного з батьків, шлюб між якими було розірвано до дня смерті, які не одержують на них пенсію в разі втрати годувальника або державну  соціальну допомогу».

На підставі ст. 5 Закону України «Про соціальну допомогу сім’ям з дітьми» усі види державної допомоги сім’ям з дітьми, крім допомоги у зв’язку з вагітністю та пологами жінкам, призначають і виплачують органи соціального захисту населення за місцем проживання батьків (усиновителів, опікуна, піклувальника).

Відповідно до ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов’язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміну у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно із законом.

Відповідно до повідомлення управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона від 28.05.2008 р. №5595-03 ОСОБА_1 призначена пенсія в разі втрати годувальника на двох утриманців: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідно до заяви від 06.03.2007 року з 07.09.2006 року (відповідно до п. 1 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» з дня, що настає за днем смерті годувальника, якщо звернення надійшло протягом 12 місяців з дня смерті годувальника). Звернувшись з заявою про призначення пенсії ОСОБА_1 не повідомила Пенсійний фонд про те, що отримує допомогу на дітей в органах праці та соціального захисту населення. Про призначення пенсії у разі втрати годувальника своєчасно не повідомила також і в органи праці та соціального захисту населення.

Розпорядженням від 14.08.2008 р. № 414230 начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_1 припинено виплату допомоги на дітей одинокої матері (вдови) ОСОБА_5 з 01.09.2006 р. у зв»язку з тим, що на дату звернення вона не мала права на отримання державної соціальної допомоги на дітей одинокої матері (вдови),тому, що з 07.09.2006 року ОСОБА_1 призначена пенсія у випадку втрати годувальника на двох утриманців: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до повідомлення Херсонського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного Управління  праці та соціального захисту населення вбачається, що за ОСОБА_1 утворилась переплата допомоги одинокої матері  за період з 01.09.2006 р. по 30.04.2008 р. в сумі 7146,95 грн.

ОСОБА_1 попереджено про необхідність відшкодування суми переотриманих нею коштів до державного бюджету згідно повідомлень  27.08.2008 р.,  03.09.2008 р., 06.10.2008 р; 25.12.2008 р., 13.01.2009 р.; 10.02.2009 р. відповідач була запрошена до управління та попереджена про необхідність відшкодування суми переотриманих коштів. Однак до цього часу кошти нею на рахунок не повернуто.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,  212-215 ЦПК України, на підставі Конституції України, Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми», Закону України «Про соціальну допомогу сім»ям з дітьми», Положення про управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної ради, затвердженого рішенням XV сесії районної ради IV скликання від 31.08.04 № 174, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні  ради  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму переотриманих нею бюджетних коштів за період з 01.09.2006 року по 30.04.2008 року виплачених в якості допомоги на дітей одиноким матерям (вдовам з дітьми) на користь управління праці та соціальної політики виконавчого комітету Херсонської міської ради в розмірі 7146,95 грн.

Перерахувати кошти на р/р 35415050001480 УДК у м.Херсоні, МФО 8520110 код ЄДРПОУ 26084619, одержувач - Управління соціальної політики ХМР.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя:                                     Г.А. Радченко

Ў Справа №2-А-2148/2008

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 листопада 2008 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

            головуючого судді                 Радченко Г.А.

            при секретарі                 Байші М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона справу за адміністративним позовом Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_6 про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах ДПІ у м. Херсоні, посилаючись, що відповідач є власником транспортного засобу, зобов’язаний сплачувати податок з власників транспортних засобів. Проте, свій обов’язок не виконує, податок не сплачує в зв’язку з чим має податкову заборгованість у розмірі 6514 грн. Просив стягнути вказану заборгованість з відповідача.

    В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є власником транспортного засобу КАМАЗ 53212, 1987 року випуску, державний номер НОМЕР_1, що вбачається з облікової картки транспортного засобу ВДАЇ УМВС України в Херсонській області.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з ст. 1, 2, 5 ЗУ „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування. Об’єктами оподаткування є, зокрема, автомобілі легкові та автомобілі вантажні. Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується: фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Згідно п. 3.3 Постанови КМУ №141 від 26.02.1993 року „Про затвердження правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів”, технічному огляду підлягають: Легкові та вантажні автомобілі, мотоцикли, моторолери, причепи, напівпричепи організацій, а також громадян (у разі використання їх у комерційних цілях) - один раз на рік. Автобуси, вантажні автомобілі, пристосовані для перевезення людей - два рази на рік. Легкові та вантажні автомобілі, мотоцикли, моторолери, причепи, напівпричепи індивідуальних власників (у разі використання їх для індивідуальних потреб) - один раз на два роки, зокрема: у рік, який закінчується на непарну цифру, - автотранспортні засоби, остання цифра року випуску яких непарна; у рік, який закінчується на парну цифру і нуль, - транспортні засоби, остання цифра року випуску яких парна або нуль.

Враховуючи, що автомобіль КАМАЗ 53212, 1987 року випуску, останній технічний огляд відповідачем проведено в 2002 році, ОСОБА_6 мав сплатити податок з власників транспортних засобів за 2005, 2006, 2007 роки.

Відповідно розрахунку ДПІ у м. Херсоні сума податку з власника транспортного засобу для ОСОБА_6 складає 2171 грн. 40 коп. на рік, а за три роки 6514 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_6 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_6 до бюджету заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 6514 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                     Г.А. Радченко

Ў Справа №2-А-________/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 січня 2009 року     Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

            головуючого судді                 Радченко Г.А.

            при секретарі                 Байші М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона справу за адміністративним позовом Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_7 про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах ДПІ у м. Херсоні, посилаючись, що відповідач є власником транспортного засобу, зобов’язаний сплачувати податок з власників транспортних засобів. Проте, свій обов’язок не виконує, податок не сплачує в зв’язку з чим має податкову заборгованість у розмірі 6690 грн. Просив стягнути вказану заборгованість з відповідача.

    В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є власником транспортного засобу МАЗ 5335, 1979 року випуску, державний номер НОМЕР_2, що вбачається з облікової картки транспортного засобу ВДАЇ УМВС України в Херсонській області.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з ст. 1, 2, 5 ЗУ „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування. Об’єктами оподаткування є, зокрема, автомобілі легкові та автомобілі вантажні. Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується: фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Згідно п. 3.3 Постанови КМУ №141 від 26.02.1993 року „Про затвердження правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів”, технічному огляду підлягають: Легкові та вантажні автомобілі, мотоцикли, моторолери, причепи, напівпричепи організацій, а також громадян (у разі використання їх у комерційних цілях) - один раз на рік. Автобуси, вантажні автомобілі, пристосовані для перевезення людей - два рази на рік. Легкові та вантажні автомобілі, мотоцикли, моторолери, причепи, напівпричепи індивідуальних власників (у разі використання їх для індивідуальних потреб) - один раз на два роки, зокрема: у рік, який закінчується на непарну цифру, - автотранспортні засоби, остання цифра року випуску яких непарна; у рік, який закінчується на парну цифру і нуль, - транспортні засоби, остання цифра року випуску яких парна або нуль.

Враховуючи, що автомобіль МАЗ 5335, 1979 року випуску, останній технічний огляд відповідачем проведено в 1999 році, ОСОБА_4 мав сплатити податок з власників транспортних засобів за 2005, 2006, 2007 роки.

Відповідно розрахунку ДПІ у м. Херсоні сума податку з власника транспортного засобу для ОСОБА_7 складає 2230 грн. на рік, а за три роки 6690 грн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_7 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7 до бюджету заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 6690 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                     Г.А. Радченко

Ў Справа №2-А-________/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

15 січня 2009 року     Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

            головуючого судді                 Радченко Г.А.

            при секретарі                 Байші М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона справу за адміністративним позовом Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_8 про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах ДПІ у м. Херсоні, посилаючись, що відповідачка є власницею транспортного засобу, зобов’язана сплачувати податок з власників транспортних засобів. Проте, свій обов’язок не виконує, податок не сплачує в зв’язку з чим має податкову заборгованість у розмірі 6690 грн. Просив стягнути вказану заборгованість з відповідачки.

    В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка є власником транспортного засобу КАМАЗ 5320, 1986 року випуску, державний номер НОМЕР_3, що вбачається з облікової картки транспортного засобу ВДАЇ УМВС України в Херсонській області.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з ст. 1, 2, 5 ЗУ „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування. Об’єктами оподаткування є, зокрема, автомобілі легкові та автомобілі вантажні. Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується: фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Згідно п. 3.3 Постанови КМУ №141 від 26.02.1993 року „Про затвердження правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів”, технічному огляду підлягають: Легкові та вантажні автомобілі, мотоцикли, моторолери, причепи, напівпричепи організацій, а також громадян (у разі використання їх у комерційних цілях) - один раз на рік. Автобуси, вантажні автомобілі, пристосовані для перевезення людей - два рази на рік. Легкові та вантажні автомобілі, мотоцикли, моторолери, причепи, напівпричепи індивідуальних власників (у разі використання їх для індивідуальних потреб) - один раз на два роки, зокрема: у рік, який закінчується на непарну цифру, - автотранспортні засоби, остання цифра року випуску яких непарна; у рік, який закінчується на парну цифру і нуль, - транспортні засоби, остання цифра року випуску яких парна або нуль.

Враховуючи, що автомобіль КАМАЗ 5320, 1986 року випуску, останній технічний огляд відповідачкою проведено в 2000 році, ОСОБА_8 мала сплатити податок з власників транспортних засобів за 2005, 2006, 2007 роки.

Відповідно розрахунку ДПІ у м. Херсоні сума податку з власника транспортного засобу для ОСОБА_8 складає 2171 грн. 40 коп. на рік, а за три роки 6514 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_8 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_8 до бюджету заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 6514 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                     Г.А. Радченко

Ў Справа №2-А-_________/2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

02 лютого 2009 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

            головуючого судді                 Радченко Г.А.

            при секретарі                 Байші М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона справу за адміністративним позовом Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_9 про стягнення податкової заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вказаним позовом в інтересах ДПІ у м. Херсоні, посилаючись, що відповідач є власником транспортного засобу, зобов’язаний сплачувати податок з власників транспортних засобів. Проте, свій обов’язок не виконує, податок не сплачує в зв’язку з чим має податкову заборгованість у розмірі 6514 грн. 20 коп. Просив стягнути вказану заборгованість з відповідача.

    В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просив позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що автомобіль продав за дорученням, але обліковується транспортний засіб за ним.

Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є власником транспортного засобу КАМАЗ 5320, 1980 року випуску, державний номер НОМЕР_4, що вбачається з облікової картки транспортного засобу ВДАЇ УМВС України в Херсонській області.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з ст. 1, 2, 5 ЗУ „Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів”, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування. Об’єктами оподаткування є, зокрема, автомобілі легкові та автомобілі вантажні. Податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується: фізичними особами - перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Згідно п. 3.3 Постанови КМУ №141 від 26.02.1993 року „Про затвердження правил проведення державного технічного огляду автомобілів, автобусів, мототранспорту та причепів”, технічному огляду підлягають: Легкові та вантажні автомобілі, мотоцикли, моторолери, причепи, напівпричепи організацій, а також громадян (у разі використання їх у комерційних цілях) - один раз на рік. Автобуси, вантажні автомобілі, пристосовані для перевезення людей - два рази на рік. Легкові та вантажні автомобілі, мотоцикли, моторолери, причепи, напівпричепи індивідуальних власників (у разі використання їх для індивідуальних потреб) - один раз на два роки, зокрема: у рік, який закінчується на непарну цифру, - автотранспортні засоби, остання цифра року випуску яких непарна; у рік, який закінчується на парну цифру і нуль, - транспортні засоби, остання цифра року випуску яких парна або нуль.

Враховуючи, що автомобіль КАМАЗ 5320, 1989 року випуску, останній технічний огляд відповідачем проведено в 2001 році, ОСОБА_9 мав сплатити податок з власників транспортних засобів за 2005, 2006, 2007 роки.

Відповідно розрахунку ДПІ у м. Херсоні сума податку з власника транспортного засобу для ОСОБА_9 складає 2171 грн. 40 коп. на рік, а за три роки 6514 грн. 20 коп.

На підставі вищевикладеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ОСОБА_9 про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_9 до бюджету заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 6514 грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44) шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:                                     Г.А. Радченко