Судове рішення #7258938

                                                                                                                            Справа № 6-303 \09р

                                                                   

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня   2009   року

Ялтинський міський суд АРК

у складі:  головуючого  - судді Бондаренко Г.М..

                 при секретарі – Пархоменко М.В.  

розглянувши  у відкритому судовому засіданні у м Ялта заяву ОСОБА_1  про надання  дублікатів виконавчих листів  та поновлення  строку  для  пред’явлення  виконавчих листів    для  виконання ,  

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про надання дублікатів виконавчих листів відповідно рішення  колегії суддів  судової палати  у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим   від 08 серпня 2007 року ,  по  цивільної справі № 2-400\2007 за  позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 3-тя особа Гаспринська  селищна  рада  про усунення перешкод у користуванні  земельною ділянкою  

Вимоги мотивовані тим, що рішення колегії суддів  судової палати  у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим   від 08 серпня 2007 року ,  по  цивільної справі № 2-400\2007   не виконане та   у зв’язку з  закриттям виконавчого провадження   слід  видати    дублікати виконавчих листів та поновити строк  для  пред’явлення  виконавчих листів    для  виконання.

У судове засідання з'явився ОСОБА_1  та  просив заяву задовольнити .

Відповідно ч. 1  ст. 370 ЦПК України  замість втраченого оригіналу  виконавчого листа  суд , який видав виконавчий лист , має право  за заявою  стягувача  або  поданням державного  виконавця видати  його дублікат.

Судом встановлено, що  рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим   від 08 серпня 2007 року,  по  цивільної справі № 2-400\2007  рішення  Ялтинського міського суду   від  22 березня 2007 року  скасовано та позов ОСОБА_4  задоволений частково. Зобов'язано ОСОБА_3та ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні  ОСОБА_1  належною  йому   земельною ділянкою  за  адресою:  м. Ялта,  смт. Гаспра, вул. Лісова, 14 , зобов’язавши   відповідачів  знести   за  свій  рахунок  самочинно збудований  ними двоповерховий  гараж , розташований на земельної  ділянці  площею 0,0022 га по  вул. Лісова  в смт. Гаспра  у  м.  Ялта.

За виконавчим  листом № 2-400\07 було  відкрито  виконавче провадження .    

Постановою  державної виконавчої служби  від 15 грудня 2008 року  закрито виконавче провадження .

У судовому засіданні встановлено та  вбачається  з заяви  ОСОБА_1  оригінали виконавчих листів  № 2-400\09   видані 26 вересня 2007 року втрачені не були.

 Постанови державної  виконавчої служби  від 15 грудня 2009 року  виконавче провадження  по примусовому  виконанню  виконавчого документу : виконавчий лист № 2-400,  було закрито, так  як  у процесі  примусового виконання  рішення  суду   було встановлено , що відповідно  договіру  дарування   гараж який підлягає зносу належить ОСОБА_5,  яка не  є боржником  по  виконавчому провадженню .      

Як вбачається  з заяви  ОСОБА_1  оригінали виконавчих листів  № 2-400\09  втрачені не були.

За таких підстав суд вважає, що у задоволенні  заяви ОСОБА_1 про надання  дублікатів виконавчих листів  та поновлення  строку  для  пред’явлення  виконавчих листів  для  виконання, слід відмовити.

                                                                                                                                                                                 

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1  про надання  дублікатів виконавчих листів   та поновлення  строку  для  пред’явлення  виконавчих листів   для  виконання ,  - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України та може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом десяти днів апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст. 294, 295, 296 ЦПК України.

С у д д я –

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація