Справа № 2 – 289,
2009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2009 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Щабельської І.В.
при секретарі - Іванченко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Сторони 29 грудня 1984 року зареєстрували шлюб, від якого неповнолітніх дітей не мають.
Вказуючи на те, що спільне життя із відповідачем не склалося через постійні непорозуміння та несумісність поглядів на спільне життя, позивачка звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу.
У судове засідання позивачка подала заяву про підтримання позову та розгляд справи без її участі у зв’язку з перебуванням за кордоном, проти збереження шлюбу категорично заперечувала посилаючись на фактичне створення нею нової сім’ї.
Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, заперечень проти позову суду не подав.
Розглянувши матеріали справи, заяву позивача та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони припинили спільне проживання, позивач категорично заперечує проти збереження шлюбу, сімейних стосунків сторони між собою не підтримують, спільного господарства не ведуть з 2006 року. Вказане свідчить, що спільне життя сторін в подальшому не можливе, тому збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам кожного з них і, відповідно до ст. 112 СК України, шлюб між ними слід розірвати з покладенням витрат по одержанню свідоцтва про розірвання шлюбу на сторони в рівних частинах.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України , ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 / дошлюбне прізвище Васильченко/ ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 грудня 1984 року у Великорудківській сільській раді Диканського району Полтавської області, актовий запис № 12.
При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягти з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави по 8 (вісім) грн. 50 коп. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження на протязі десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Диканський районний суд.
Головуюча
- Номер: 22-ц/785/3195/17
- Опис: ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк" в м. Южне Одеської області - Ліннік З.Г. про стягнення заборгованості за кредитом. (Заява представника ТОВ «Кредитні ініціативи» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №2-289/09)
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-289/09
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Щабельська Ірина Володимирівна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2017
- Дата етапу: 26.07.2017
- Номер: 6/501/194/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-289/09
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Щабельська Ірина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2020
- Дата етапу: 16.10.2020