Справа 2-179 2007 p.

УХВАЛА

12 лютого 2007 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Зацерковного М.М.                при секретарі - Горбач Н.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач цивільну справу за позовом прокурора Бахмацького району в інтересах Біловежської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної незаконною порубкою дерев,-

УСТАНОВИВ:

Прокурор Бахмацького району звернувся в до суду із позовом в інтересах Біловежської сільської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , заподіяної незаконною порубкою дерев , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 до Бахмацького РВ УМВС надійшла заява голови АДРЕСА_1, щодо незаконної порубки дерев на території ПСП „ ІНФОРМАЦІЯ_4 „. Постановою о/у ВКР Бахмацького РВ УМВС ОСОБА_2. від ІНФОРМАЦІЯ_2 в порушенні кримінальної справи по даному факту відмовлено. При цьому перевіркою було встановлено , що в березні 2006 року гр. ОСОБА_1 на території тракторного стану ПСП „ ІНФОРМАЦІЯ_4 „ АДРЕСА_1 , здійснив незаконну порубку дерева тополі , діаметром 100 см., що підтверджується актом від ІНФОРМАЦІЯ_3 .Відповідно розрахунку проведеного начальником держекоінспекції у Бахмацькому районі , розмір заподіяної шкоди самовільною порубкою дерева діаметром 100 см. становить 3120, 00 грн.Згідно ст.116 ЦК України майнова шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи , відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Прокурор Бахмацького району в судовому засіданні від Позову відмовився , просить провадження по справі закрити у зв"язку із добровільним відшкодуванням завданих збитків.

Представник позивача- Біловежської сільської ради в судове засідання не з"явився , в матеріалах справи мається заява , в якій сільська рада не заперечує проти розгляду справи у їх відсутність .позовні вимоги не підтримують у зв"язку із добровільним відшкодуванням завданої шкоди.

Відповідач ОСОБА_1. не заперечує проти закриття провадження по справі.

Згідно ст.205 п.З ЦПК України, „суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом".

Розглянувши матеріали справи, суд ваажає, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує охоронювані законом права та інтереси інших осіб. Наслідки прийняття відмови від позову і закриття справи роз"яснено.

Керуючись ст. 174, 205 п.З ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмову прокурора Бахмацького району в інтересах Біловежської сільської ради -прийняти, а справу за позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної незаконною порубкою дерев -  закрити в зв"язку з відмовою від позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.