Справа №2-2549/09

 копія

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 вересня 2009 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі :

            головуючого судді: Куценка О.В.

            при секретарі : Панковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1   до  ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

                    Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати відповідача такими, що втратив право користування  жилим приміщенням в кв.90 в буд. №7 корп. 2  по вул. Космонавта Попова в м. Кіровограді.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і просить їх задовольнити. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач   був власником спірної квартири, після продажу квартири позивачу не знявся з реєстраційного обліку, чим порушує права позивача

Відповідач в судове засідання не з’явився повідомлявся про розгляд справи, причини неявки в суд не сповістив.

За згодою з позивачем суд ухвалив постановити по справі заочне рішення.

Свідок ОСОБА_3 підтвердила пояснення позивача.

Судом встановлено, що відповідач є зареєстрованими в спірній квартирі. Однак, не користується даними приміщеннями, більш того, з договору купівлі-продажу квартири від 31.07.2003 року вбачається, що відповідач продав дану квартиру позивачу.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, позивач правомірно звернувся до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця прожмивання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Оскільки відповідач втратив право користування жилим приміщенням, від так, він має бути знятий з реєстрації у спірній квартирі.

За даних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

На підставі ст. 391  ЦК України, ст. 7  Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця прожмивання в Україні", керуючись 88, 224-229 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2  таким, що втратив право користування жилим приміщенням: кв.90 в буд. №7 корп. 2  по вул. Космонавта Попова в м. Кіровограді та зняти його з реєстрації за даною адресою.

    Стягнути з ОСОБА_2 на ОСОБА_1  8 грн. 50 коп.  сплаченого судового збору та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду, протягом одного місяця з дня його постановлення, шляхом  подачі заяви про апеляційне оскарження протягом перших 10-ти діб та апеляційної скарги- протягом наступних 20-ти діб.

Суддя Кіровського

районного суду                 підпис         ОСОБА_4.

м.Кіровограда

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду                             ОСОБА_4.

м.Кіровограда