Справа № 3-2411/09рік

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2009 року                                                                  м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Втвицький В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, гр.України за ст.130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 05.12.2009року о 16год.50хв. в м.Калуші по вул.Виниченка, керував транспортним засобом „Део” держ №АТ 0364 АМ, з явними ознаками алкогольного сп”яніння, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України. Про дане правопорушення працівниками Калуського ВДАІ складено протокол про адмінправопорушення за ст.130 ч.1  КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєному не визнав та суду пояснив, що 05.12.2009 року о 16.50год. він дійсно перебував за кермом автомобіля „Део”, якого буксирували. При зупиненні його автомобіля працівником ВДАІ йому було запропоновано пройти факт вживання алкоголю, який проводився із застосуванням трубки „Контроль тверезості”, яка показала алкогольне сп”яніння, однак в той день він вживав тільки безалкогольне пиво і пояснити чому трубка показала алкогольне сп”яніння він не може. Свої пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення пеисав добровільно без ніякого тиску. Чому вину визнавав при скаладання адмінпротоколу, а в судовому засіданні не визнавав, також пояснити не може.

Інспектор ІДПС Калуського ВДАІ ОСОБА_2 суду пояснив, що він 05.12.2009 року знаходився на чергуванні по вул.Винниченка. Приблизно го 16.50 год. він побачив, як боксерували автомобіль НОМЕР_1 і в нього виникла підозра, що водій який керує даним автомобілем в стані алкогольного сп”яніння. Коли в нього обірвався трос, яким боксерували автомобіль то він підійшов до водія перевірив документи і запропонував йому пройти тест на факт вживання алкоголю із застосуванням трубки „Контроль тверезості”. Коли ОСОБА_1 дихнув у трубку то вона показала алкогольне сп”яніння і ним було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.130 ч.1 КУпАП.

Крім не визнання вини самим порушником, його вина у вчиненому підтверджується відомостями, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АТ №082304 від 05.12.2009 року та поясненням яке порушник написав у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння.

При обранні стягнення враховується характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу винного та обставини справи.          

На підставі викладеного ст.130 ч.1, керуючись ст.ст.  283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.130 ч.1 КпАП України і обрати стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

            СУДДЯ: