Справа № 2 – 1872   /  09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

02 червня  2009    року                Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого     судді Чумак О.В.,

при секретарі     Кравченко О.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,  -

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, зареєстрованого 02 вересня 1999  року на Полтавській регіональній аграрно-промислові біржі.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини.    

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнала та пояснила, що сторонами умови договору купівлі-продажу квартири  були  виконані в повному обсязі, але договір не було нотаріально посвідчено.

Представник Полтавської регіональної аграрно-промислової біржі в судове засідання не з’явився, будучи повідомлений судом про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Судом встановлено, що 02 вересня 1999 року  між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 укладено  договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2.

Договір зареєстровано на Полтавській регіональній аграрно-промисловій біржі 02 вересня 1999 року  за № Н/1029.   Нотаріально договір посвідчений не був.

Також судом встановлено, що сторони умови договору виконали повністю. Згідно реєстраційного напису  бюро технічно інвентаризації  кв. № 41 по пров. силікатному, 4 в м. Полтаві  зареєстрована за позивачем на праві приватної власності.

Відповідно до ст. 220 ЦК України  суд може визнати договір дійсним, якщо сторони домовилися щодо всіх істотних умов договору і відбулося повне або часткове його виконання.

Встановивши дані обставини,  суд приходить до висновку, що вимоги підлягають задоволенню, договір необхідно визнати дійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 334 ЦК України, ст.15 Закону України ?ро товарну біржу”,  ст.ст. 209, 213-215  ЦПК України, суд,  –

В И  Р  І  Ш  И  В:

Позов задовольнити.

Договір від 02 вересня 1999 року  купівлі-продажу квартири АДРЕСА_3, укладений  між ОСОБА_2, з однієї сторони,  та ОСОБА_1, з іншої сторони, визнати дійсним.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня  проголошення рішення.

Рішення суду набирає чинність після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо  подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана, рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи  апеляційним судом.

Головуючий                                   О.В.Чумак