Справа № 2-307/07 2007 р.
РІШЕННЯ
ім'ям УКРАЇНИ
09 лютого 2007 року
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судці Швайковського А.А. при секретарі Піхуля Ю.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що з відповідачкою він уклав шлюб з 17 лютого 1999 року. Шлюб перший, зареєстрований виконавчим комітетом Малотокмачанської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області, про що зроблено запис в книзі реєстрації актів про одруження НОМЕР_1.
Від цього шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою.
Спільне життя з відповідачкою у них не склалося по причині психологічної несумісності. З відповідачем він не проживає вже більше одного року. Шлюбні відносини між ними припинені.
Причиною розпаду сім'ї послужили ті обставини, що вони перестали розуміти одне одного, втратили почуття кохання і поваги.
Примирення між ним та відповідачем неможливе, сім'я розпалася остаточно і не може бути відновлена. Він не заперечує щоб їхні діти залишилися проживати разом з відповідачем.
В попередньому судовому засіданні Позивач на позові наполягає і прохає його задовольнити, зазначаючи що спільне життя з Відповідачем не можливе так як вони вже більше року не проживають разом, строк для примирення прохає не надавати.
Відповідач в попередньому судовому засіданні визнала і вважає за можливе задовольнити, про що подала відповідну заяву.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши Позивача, Відповідача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 існують шлюбні відносини з 17 лютого 1999 року, про що було зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_1.
Під час спільного шлюбу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 народилися: ІНФОРМАЦІЯ_1 дитина - ОСОБА_3, що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва про народження НОМЕР_2, про що було зроблено відповідний актовий записНОМЕР_3; та ІНФОРМАЦІЯ_2 дитина - ОСОБА_4, що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва про народження НОМЕР_4, про що було зроблено відповідний актовий запис НОМЕР_5.
Відповідач не заперечує проти задоволення позову, і Позивач вважає що подальші шлюбні відносини між ними є недоречними, так як вони вже разом не проживають понад рік.
2
При таких обставинах, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і не може бути відновлена.
Керуючись ст.ст. 2і, 27, 31, 74, 76,130, 169,174,208,209, 212,213, 214,215,218, 224-233,256-259 ЦПК України, ст.ст. 107,110,112 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17.02.1999 р. виконавчим комітетом Малотокмачанської сільської Ради Оріхівського району Запорізької області, актовий запис НОМЕР_1.
Судові витрати по розірванню шлюбу в органах РАГС покласти на Відповідача у розмірі 8 грн. 50 коп. в дохід Держави, звільнивши від витрати Позивача.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачене державне мито у розмірі 8 грн. 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачені витати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: А.А. Швайковський
Вірно. Суддя: Швайковський