Справа № 2 – 1451 / 2009

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     у к р а ї н и

З А О Ч Н Е

30 липня 2009  року   Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді  Чумак О.В.,

при секретарі     Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом  до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві  посилався на те, що на підставі кредитного договору від 16 травня 2006 року № 010/82/0037/55603 між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 виникло зобов'язання, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 3600 грн. з терміном користування кредитними коштами по 15 травня 2008 року. Відповідач ОСОБА_2 кредит отримав, але свої зобов'язання по поверненню коштів не виконав, станом на 17 лютого 2009 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 2066,85 грн. та пеню за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі 210 грн., а всього – 2276,85 грн.

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача суму в розмірі  2276,85  грн.  та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені  в заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи повідомлений судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази у справі,  приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 травня  2006 року  між позивачем та відповідачем ОСОБА_2  укладено кредитний договір № 010/82/0037/55603, за яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 3600  грн. з датою остаточного погашення кредиту 15 травня 2008 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач свої зобов'язання виконав належним чином, надав відповідачу кредит в сумі 3600 грн.

Відповідач ОСОБА_2 свого обов'язку належним чином не виконав. Станом на 17 лютого  2009 року має прострочену заборгованість за кредитом у розмірі 2066,85 грн. та пеню в сумі 210  грн. Всього борг складає 2276 грн. 85 коп.

За нормою  2 ст. 1050 ЦК України в разі прострочення повернення   частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в сумі 2276  грн. 85 коп.  

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати  в розмірі 81   грн.  

Всього до стягнення з відповідача  на користь позивача  підлягає сума 2357 грн. 85 коп.  

Керуючись   ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного  товариства «ОСОБА_1 Аваль»   задовольнити.

Стягнути   з  ОСОБА_2   на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Монастирська, 8   заборгованість за кредитним договором в розмірі 2276 грн. 85 коп.  та судові витрати в сумі 81 грн., а всього  2357 грн. 85 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Головуючий суддя                         О.В.Чумак

Справа № 2 – 1451 / 2009

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м     у к р а ї н и

З А О Ч Н Е

(вступна та резолютивна частини)

30 липня 2009  року   Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді  Чумак О.В.,

при секретарі     Кравченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

Керуючись   ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного  товариства «ОСОБА_1 Аваль»   задовольнити.

Стягнути   з  ОСОБА_2   на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, м. Полтава, вул. Монастирська, 8   заборгованість за кредитним договором в розмірі 2276 грн. 85 коп.  та судові витрати в сумі 81 грн., а всього  2357 грн. 85 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави  шляхом  подачі заяви  про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги  на рішення суду протягом двадцяти днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження.

Відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

 Головуючий суддя                         О.В.Чумак