Справа № 2-1254/09

     Р І Ш Е Н Н Я                  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2009  року     Київський районний суд м. Полтави в складі:

                головуючого судді     - Чумак О.В.

                при секретарі         -  Кравченко О.М.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

    У лютому 2009  року ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго”   звернулось в суд з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що  відповідач зареєстрована та  проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 а, квартира 55, та користується  послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховуються за вказані послуги, в зв’язку з чим  утворилась заборгованість за період з 01.08.2006 року по 01.01.2009 року в сумі 972 грн. 59  коп.

             Під час судового засідання представник позивача підтримала позовні вимоги, просила стягнути на їхню користь з відповідача заборгованість, яка станом на 01.01.2009   року становить 972 грн. 59 коп., а також понесені при подачі позовної заяви судові витрати в розмірі 81 грн.

          В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з”явилась, про час та місце рогляду справ повідомлялась належним чином, по причини неявки суду не повідомила . П ід час попереднього судового  засідання позовні вимоги визнавала частково, пояснивши, що заборгованість становить 680 грн. станом на 01 липня 2007 року. Крім того, пояснила, що  співвласником квартири також являється ОСОБА_2, у зв”язку з чим вони мають сплачувати заборгованість в солідарному порядку .  

           Зі згоди представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази,  суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відсутність відповідача.

            Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Як встановлено судом, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в квартирі № 55 за адресою: м. Полтава, вул. Баленко, будинок 7а.

    01.09.2003 року між ВП „Полтаватеплоенерго”  та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг теплопостачання, згідно якого споживач зобов”язувався своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги.

         В зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобов’язання в повному обсязі та не оплачує послуги з теплопостачання, за ним утворилась заборгованість, яка за період з 01.08.2006 року по 01.01.2009 року становить 972 грн. 59  коп.

           Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

    Згідно статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач покладені законодавством зобов’язання щодо оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконує, позовні вимоги ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго” є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги те, що відповідачем ОСОБА_1 не надано докази на підтвердження того, що співвласником зазначеної квартири являється ОСОБА_2, сума заборгованості за послуги з теплопостачання підлягає стягненню з ОСОБА_1.  

      Також  у відповідності  з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача ОСОБА_1  підлягають стягненню судові витрати в сумі 81 грн.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання  задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 972 грн. 59 коп., судові витрати в сумі 81 грн., а всього – 1053 грн. 59 коп.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через  Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

             Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня  отримання його копії.

Суддя  Київського районного

суду м. Полтави                                  О.В. Чумак