Справа №2-29

2010 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

05 січня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г

за участю секретарі сз ОСОБА_1    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в здійсненні права користування  майном, шляхом зняття із реєстрації,              

В С Т А Н О В И В:

                Позивач ОСОБА_2 заявила позов до ОСОБА_3 посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку по вул.Пушкіна,85/26 у місті Ямпіль Вінницької області. Вказує, що 23 квітня 2007 року до неї звернувся відповідач з проханням зареєструвати його у домоволодінні, і при цьому обіцяв через два тижні знятися із реєстрації. Позивачка зазначає, що в належному їй житловому будинку зареєстрований відповідач, і вона як власник житлового будинку не має змоги реалізувати свої права щодо володіння користування та розпорядження зазначеним житловим будинком. Просить суд постановити рішення, яким усунути перешкоди в користуванні належним їй на праві власності житловим будинком, шляхом зняття із реєстрації в житловому будинку відповідача.

            Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув про дату, час та місце  судового розгляду справи був повідомлений у порядку, встановленому ст.74 ЦПК України -  судовою повісткою, надісланою рекомендованим листом, про що у справі є повідомлення про вручення йому поштового відправлення. Судом встановлено відсутність поважних причин  неявки в судове засідання належно повідомленого відповідача, позивачкою дано письмову згоду на проведення заочного розгляду справи. Судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

            Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

            ОСОБА_4 про право на спадщину за законом серії ААМ №787330 вид.31.08.1998 року Ямпільської держнотконторою, домової книги на житловий будинок встановлено, що позивачка є власником цілого житлового будинку з господарчими будівлями, що знаходиться під номером 85/24 по вул.Пушкіна у м.Ямпіль Вінницької області.

            Із ксерокопії домової книги встановлено, що відповідач зареєстрований в житловому будинку позивачки.

            Оцінюючи усі надані суду письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку  про те, що позивачка на законних підставах володіє житловим будинком №85/24 вул.Пушкіна у м.Ямпіль Вінницької області, і дійсно відповідачем чиняться перешкоди в користуванні позивачкою належним їй житловим будинком, оскільки відповідач без законних підстав  відмовляється знятися із реєстрації з житлового будинку.

           Таким чином, суд вважає, що права позивачки як власника будинку порушені і відновлення порушеного права можливе шляхом усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим будинком, а саме –  шляхом зняття  із реєстрації відповідача із житлового будинку №85/24 по вул.Пушкіна м.Ямпіль Вінницької області.

             Відповідно до ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод  - кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

             Відповідно до ст.41 ч. 4 Конституції України право приватної власності є непорушним.      

             Відповідно до ст.48 Закону України «Про власність» власник має право вимагати усунення будь-яких порушень його права власності.

             Відповідно до ст.391 ЦК України власник  майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

             З урахуванням наведеного,  суд приходить до висновку про обґрунтованість позову  і має підстави  для задоволення заявлених вимог.

             Спірні правовідносини врегульовані ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і  основоположних свобод, ст.41 ч. 4 Конституції України ст.ст. 391, 386 ЦК України.

            Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК України і на підставі ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.41 ч. 4 Конституції України ст.ст. 391, 386  ЦК України,

В И Р І Ш И В:

                    Позов задовольнити.

                          Усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні ОСОБА_2 житловим будинком, що розташований по вул. Пушкіна 85\24 в м.Ямпіль Вінницької області,  а саме:    ОСОБА_5 зняти із реєстрації в житловому будинку, що розташований по вул. Пушкіна 85\24 в м.Ямпіль Вінницької області.

                             Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів, з наступного дня після його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення, через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

               Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

              ГОЛОВУЮЧИЙ                А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА