справа № 2 «ц» - 1018/09 р.
РІШЕННЯ
іменем України
02 листопада 2009 року Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Чепельській Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балківської сільської ради Барського району Вінницької області про скасування рішення сесії, визнання права користування на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
В заяві до суду позивачка ОСОБА_1 вказала, що вона є власником будинковолодіння, що розташоване в с. Балки Барського району, провулок Гагаріна, 8. З письмовою заявою позивачка звернулася до Балківської сільської ради, в якій просила надати її в користування ділянку землі, яка є заїздом до її будинку з провулку Гагаріна. Рішенням 18 сесії 5 скликання, яка відбулася 21 липня 2009 року, в задоволенні заяви відмовлено. Таке рішення сесії ОСОБА_1 вважає незаконним, тому просила суд скасувати рішення 18 сесії 5 скликання Балківської сільської ради Барського району від 21.07.2009 року, визнати за нею право користування на земельну ділянку розміром 3м.60 см. в ширину і 22 м. 7см. в довжину розташовану в с. Балки, провулок Гагаріна, 8.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю підтримали позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні.
Представник відповідача по справі – сільський голова Балківської сільської ради Барського району ОСОБА_4 позов не визнав пояснивши суду, що земельна ділянка, на яку претендує ОСОБА_1 є комунальною власністю територіальної громади, призначена для проїзду жителів села до своїх городів та використовується ними, а тому не можу бути передана в приватне користування позивачці.
Свідок по справі ОСОБА_5 суду пояснила, що вона працює землевпорядником Балківської сільської ради. ОСОБА_1 звернулася з заявою до сесії сільської ради про передачу її у власність земельної ділянки в провулку Гагаріна. Сесія відмовила тому, що дана земельна ділянка являється громадською землею, а саме під’їздом до городів жителів села. На план-схемі села від 1986 року ця земельна ділянка значиться як проїзд. План-схема на даний час є дійсною, всі вулиці відповідають плану. Спірна земля не ввійшла в Державний акт на право приватної власності на землю ОСОБА_1 за адресою: провулок Гагаріна,8, саме тому, що вона є комунальною власністю села, а саме проїздом.
Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 суду пояснили, що з 1986 року заїздом в провулку Гагаріна,8, ніхто не користувався окрім ОСОБА_1, яка там проживає. Тобто, проїзду там не має, росте чагарник.
Свідок ОСОБА_8 суду показала, що вона продала домоволодіння в с. Балки, в провулку Гагаріна,8, ОСОБА_1 в 2001 році. Заїзд до домоволодіння вона купила в ОСОБА_9. Ним ніхто не користувався окрім неї. Проїзду там не має.
Свідок ОСОБА_10 суду показав, що з провулку Гагаріна раніше був прохід. Люди ходили до школи. Зараз проходу не має, заросло чагарниками. Якби зробили прохід, він би ним користувався.
Свідок ОСОБА_9 суду показала, що з провулку Гагаріна раніше був прохід, вона ним користувалася. Зараз стежку закидали сміттям та ОСОБА_1 прив’язала собаку, через що вона змушена ходити чужими городами.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, відповідача та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. До такого висновку суд дійшов з наступного.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася із письмовою заявою від 04.06.2009 року до Балківської сільської ради Барського району в якій просила надати її в користування ділянку землі, яка при купівлі хати чисто випадково не була приватизована (а.с.5).
Рішенням 18 сесії 5 скликання Балківської сільської ради від 21.07.09р. відмовлено ОСОБА_1 в наданні та приватизації земельної ділянки, що прилягає до її присадибної земельної ділянки в зв’язку з тим, що ділянка на яку претендує ОСОБА_1 є комунальною власністю територіальної громади і використовується громадянами для проїзду до городів. З рішення вбачається, що при його винесенні сесія керувалася ч.3 ст. 83 ЗК України та врахувала колективну заяву-скаргу жителів села про самовільне зайняття позивачкою громадської землі. Частина 3 ст. 83 ЗК України визначає землі комунальної власності, які не можуть передаватися у приватну власність. Оскільки позивачка ОСОБА_1 не просила сесію про передачу її земельної ділянки в приватну власність а лише в користування, тому сесія не вправі була керуватися ст. 83 ЗК України при прийняття рішення. Суд звертає увагу на те, що ні в заяві ОСОБА_1, ні в рішенні сесії не зазначено місцезнаходження спірної земельної ділянки та її розмірів. Тому, залишається незрозумілим про яку саме земельну ділянку йшла мова на сесії Балківської сільської ради 21 липня 2009 р. та в приватизації якої земельної ділянки відмовлено ОСОБА_1
За таких обставин суд визнає рішення 18 сесії 5 скликання Балківської сільської ради від 21.07.09р. в частині відмови ОСОБА_1 в наданні та приватизації земельної ділянки неповним та таким, що не відповідає законодавству України.
Щодо вимоги ОСОБА_1 про визнання судом за нею право користування на земельну ділянку розміром 3м.60 см. в ширину і 22 м. 7 см. в довжину, розташовану в с. Балки, провулок Гагаріна, 8, задоволенню не підлягає, оскільки виділення громадянам в користування земельних ділянок до компетенції судів не входить. Відповідно до вимог ч.2 ст. 152 ЗК України тільки власник або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю. До того ж, зазначений в позові розмір земельної ділянки самостійно визначений позивачкою на свій розсуд, а не спеціалістом чи експертом, а тому взятий до уваги судом не може бути. Клопотання про призначення по справі експертизи з метою визначення розміру, місцезнаходження, цільового призначення та статусу спірної земельної ділянки, позивачкою не заявлялося. А тому, відповідно до ст. 60 ЦПК України позивач не довів тих обставин справи, на які він посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Вимога про стягнення судових витрат в позові не ставилася.
За таких обставин суд, керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст. 83 Земельного Кодексу України ,-
В И Р I Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Рішення 18 сесії 5 скликання Балківської сільської ради Барського району Вінницької області від 21.07.09 року в частині відмови ОСОБА_1 в наданні та приватизації земельної ділянки, що прилягає до її присадибної земельної ділянки визнати недійсним та скасувати.
В частині позовних вимог ОСОБА_1 про визнання судом за нею права користування на земельну ділянку, розташовану в провулку Гагаріна, 8, в с. Балки Барського району Вінницької області - відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: