Судове рішення #7253820

                                                                                                               

                                                                                                            Справа № 2 – 430/09                                                                                                            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    20 жовтня 2009  року Барвінківський районний суд Харківської області.

                        головуючого – Черних Є.А.

                             секретаря – Пінєга  Я.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

    В С Т А Н О В И Л :

9 вересня 2009 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з 30 квітня 2004 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, від якого має доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо. Донька знаходиться на її повному утриманні, відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У зв’язку з цим  позивачка  просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів доходу.

Позивач на своїх позовних вимогах наполягає, що вбачається з поданої до суду заяви.

Відповідач проти задоволення позову не заперечує, що вбачається з поданої до суду заяви.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з них в судовому порядку.

Зі свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Барвінківського районного управління юстиції Харківської області 14.10.2008 року, актовий запис № 4631, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

    Визначаючи розмір аліментів, суд враховує обставини, вказані в ст. 182 СК України, і приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 214, 215 ЦПК України,  ст.ст. 180, 184  СК України, суд

        В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.

Стягнути  з  ОСОБА_2,  який  народився  ІНФОРМАЦІЯ_2  в  м. Барвінкове Харківської  області,  який  працює  в Університеті цивільного захисту України на посаді старшого начальницького складу, який  проживає   в  АДРЕСА_1  аліменти   на користь ОСОБА_1 на  утримання  доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   в  розмірі 1/4  (однієї  четвертої)  частини його  заробітку (доходу), але  не  менше   30  відсотків  прожиткового  мінімуму для  дитини  відповідного  віку, починаючи  з   9 вересня   2009  року  до  повноліття  дитини.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь держави в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) грн. судового  збору.

Стягнути  з ОСОБА_2 120 (сто  двадцять)  грн.   витрат  з  інформаційно – технічне  забезпечення розгляду  цивільних  справ.

Рішення в частині стягнення аліментів  у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному  порядку до  Харківського  апеляційного  суду через  суд  першої  інстанції шляхом  подачі в 10 – денний  строк з  дня  проголошення рішення  заяви  про  апеляційне  оскарження і  поданням  після цього   протягом 20  днів апеляційної  скарги, з  подачею  копії  до  апеляційної інстанції або  в  порядку  ч.  4  ст.  295 ЦПК України.

            Суддя                                                                  Є.А. Черних.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація