Судове рішення #7253530

Справа № 6-152

2009 року

УХВАЛА

2 листопада 2009 року                                           с. Покотилівка

    Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Р.Ю. Кривошей про примусове проникнення у житло,

ВСТАНОВИВ:

    29.10.2009 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Р.Ю. Кривошей, в якому державний виконавець просить суд вирішити питання про примусове проникнення до квартири ОСОБА_2, що розташована за адресою АДРЕСА_1 для виконання вселення ОСОБА_3 і її неповнолітніх дітей.

    Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

    Подання державного виконавця не містить відомості про реєстраційний номер виконавчого справдження, не зазначені стягувач і боржник, не зазначено відомості про виконавчий документ, що виконується і до подання не надано жодного документу, що підтверджує обставини, на які посилається державний виконавець у своєму поданні.

    З таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення подання державного виконавця.

    Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області Р.Ю. Кривошей про примусове проникнення у житло – відмовити.

    Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                             Назаренко О.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація