Справа № 2-3678

2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2009 року                                    с. Покотилівка

    Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренка О.В.,

за участі секретаря Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

    27.03.2009 року до суду подано позов ОСОБА_1 до Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 як за забудовником.

    В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що позивач на виділеній земельній ділянці побудували будинок, який прийнятий в експлуатацію, тому позов просила задовольнити.

    Представником відповідача подана суду заява, в якій відповідач просив суд розглянути справу за відсутності представника селищної ради, тому суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.

    Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача і дослідивши надані суду докази, судом встановлено наступне.

    Відповідно до наданих довідок комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 13363 від 7.12.2004 року і № 218 від 24.09.2009 року судом встановлено, що на земельній ділянці, що розташована в АДРЕСА_1 самовільно побудовано житловий будинок літ. «А-1»літня кухня літ. «Б», льох літ. «Г», сарай літ. «В», вбиральня літ. «Д». Рішенням Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області № 189 від 12 жовтня 2004 року надано дозвіл на збереження самовільного будівництва. Рішенням тієї ж ради від 9 листопада № 219 затверджено акт державної приймальної комісії про введення в експлуатацію будинку. Будинок прийнятий в експлуатацію відповідно до акту приймальної комісії від 13.10.2004 року.

    На підставі ст. 376 ЦК України встановлено, що житловий будинок, будівля, споруда, інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються  на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без належного дозволу чи належно затвердженого проекту, або з істотними порушеннями будівельних норм і правил. Особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього. Право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

    Позивачем надано суду виписку із наказу № 95 по Васищівському відкормрадгоспу Харківського об’єднання м’ясної промисловості від 1.10.1971 року, яким ОСОБА_1 вирішено виділити земельну ділянку під індивідуальне будівництво в кількості 0,07 Га. Зазначений документ не має відомостей про місце розташування земельної ділянки, відсутні відомості про встановлення меж земельної ділянки на місцевості, відомості про виділення позивачу земельної ділянки під уже побудоване нерухоме майно у встановленому законом порядку суду не надано. За таких обставин, суд не знаходить підстав для задоволення позову і визнання за позивачем права власності на самовільно збудоване нерухоме майно і повністю відмовляє позивачу в задоволенні позову.

    На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати суд відносить за рахунок позивача.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК України, ст. 376 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

    ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог повністю відмовити.

    Судові витрати, понесені ОСОБА_1 віднести за її рахунок.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області  через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду  набирає  законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений  ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає  законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили  після розгляду  справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:                                     Назаренко О.В.