Справа № 2-755
20009 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
24 лютого 2009 року с. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Назаренка О.В.,
за участі секретаря Шевчук А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору і стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
8.04.2008 року до суду подано позов відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, в якому позивач просить суд розірвати кредитний договір № 215 від 6.11.2006 року, укладений між ОСОБА_1 і ВАТ «Ощадбанк» в особі філії – Дергачівське відділення № 5903 ВАТ «Ощадбанк» і стягнути з відповідача заборгованості по кредиту в сумі 1543 гривні 36 коп., заборгованості по простроченому кредиту сумі 698 гривень 8 коп., пені за неповернення кредиту в сумі 8 гривень 32 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 157 гривень 92 коп., а також судові витрати.
Представником позивача подана суду заява, в якій представник позивача позов повністю підтримав, просив суд розглянути справу за відсутності представника відповідача, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання вдруге не з’явився, причин неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, тому судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Перевіривши в судовому засіданні письмову заяву представника позивача і дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним повністю задовольнити позовні вимоги, оскільки вимоги обґрунтовані і доведені.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 отримала в Дергачівському відділенні № 5903 ВАТ «Державний ощадний банк України» кредит в розмірі 4040 гривень з оплатою відсотків в розмірі 23 % річних строком до 10 листопада 2008 року. Відповідно до умов договору в разі порушення умов цього договору позичальник зобов’язаний достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами та сплатити пеню. Відповідно до наданого розрахунку заборгованості судом встановлено, що позивач порушив умови договору і заборгованість відповідача станом на 3.04.2008 року становить по кредиту в сумі 1543 гривні 36 коп., заборгованості по простроченому кредиту сумі 698 гривень 8 коп., пені за неповернення кредиту в сумі 8 гривень 32 коп., заборгованості по відсоткам в сумі 157 гривень 92 коп., які на підставі ст. ст. 1049,1050 ЦК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в повному обсязі в сумі 2407 гривень 68 коп., а на підставі ст. 651 ЦК України договір підлягає достроковому розірванню.
На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 81 гривня.
Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 651,1049,1050 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» повністю задовольнити.
Кредитний договір № 215 від 6.11.2006 року, укладений між ОСОБА_1 і ВАТ «Ощадбанк» в особі філії – Дергачівське відділення № 5903 ВАТ «Ощадбанк» розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дергачівське відділення № 5903 ВАТ «Ощадбанк» суму боргу в розмірі 2407 (дві тисячі чотириста сім) гривень 68 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Дергачівське відділення № 5903 ВАТ «Ощадбанк» судові витрати в розмірі 81 (вісімдесят однієї) гривні.
На рішення суду позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.
Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Відповідач має право подати Харківському районному суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
Головуючий суддя: Назаренко О.В.
- Номер: 2/2407/1776/11
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-755
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Назаренко Олег Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 19.09.2011