Справа № 2-2667

2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2009 року                                        с. Покотилівка

    Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

    22.01.2009 року до суду подано позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мереф’янської міської ради Харківського району Харківської області, в якому позаочі просять суд визнати за кожним із них право власності по 1/2 частині житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Сторонами подані суду заяви, в яких позивачі позов підтримали, відповідач позов визнав і сторони просили суд розглядати справу за відсутності сторін.

    Перевіривши в судовому засіданні письмові заяви сторін, вивчивши матеріали справи  і дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним повністю задовольнити позовні вимоги, оскільки вимоги обґрунтовані і доведені.

    Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 4 Харківського обласного управління юстиції. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є синами померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що підтверджується відповідно копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2 виданим Орджонікідзевським міським відділом РАГС Дніпропетровської області 26.04.1978 року і серія НОМЕР_3 виданим Орджонікідзевським міським відділом РАГС Дніпропетровської області 29 травня 1996 року. Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається в тому числі і із будинку, що розташований в АДРЕСА_1. З наданих довідки комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 961 від 16.11.2005 року, копії технічного паспорту на будинок і копії договору судом встановлено, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу від 18 вересня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 реєстровий № 911.

    ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, але шлюб було розірвано 3 червня 2003 року, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_4, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова.  Таким чином, ОСОБА_6 не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3, а куплений будинок не придбаний у шлюбі і є її особистою власністю.

    Позивачі відповідно до ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті матері і ця обставина визнана відповідачем, що на підставі ст. 61 ЦПК України звільняє позивачів від доказування цієї обставини, тому за позивачами суд визнає за кожним право власності по 1/2 частині за кожним житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,212-215 ЦПК України, ст. 1261,1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

    позовні вимоги ОСОБА_1 і ОСОБА_2 – задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину будинку, що розташований в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області  через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду  набирає  законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений  ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає  законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили  після розгляду  справи апеляційним судом.

Суддя                                                               О.В. Назаренко