Справа № 2-928

2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 січня 2009 року                                            с. Покотилівка

    Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНВОИВ:

    8.05.2008 року до суду подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Позовні вимоги уточнені 17.10.2008 року. В своєму позові позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване в АДРЕСА_1.

    В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги і пояснила суду, що відповідач більше двох років не проживає в будинку, який належить позивачу на праві власності, з відповідачем позивач розірвала шлюб, тому вважає що відповідач втратив право користування житлом і просила позов задовольнити.

    Відповідач в судове засідання  вдруге не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, тому судом ухвалено про заочний розгляд справи.

    Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача і дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача, оскільки вимоги обґрунтовані і доведені.

    Судом встановлено, що житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва на право власності, виданого Пісочинською селищною радою Харківського району Харківської області 12.01.2006 року, що підтверджено копією свідоцтва про право власності та витягом про реєстрацію права власності, виданого комунальним підприємством «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» 12.01.2006 року. Відповідач зареєстрований в будинку позивача, що підтверджено довідкою з місця проживання № 2361 від 23.04.2008 року. Між сторонами шлюб розірвано, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області 5 грудня 2007 року видано свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1.  7 квітня 2008 року депутатом Пісочинської селищної ради складений акт, згідно якого встановлено, що відповідач не проживає в будинку позивача. Таким чином, на підставі ст. 405 ЦК України відповідач втратив право користування житловим приміщенням позивача.

    На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем в сумі 16 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215,224-226 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

    позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

    ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що розташоване в АДРЕСА_1.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 16 (шістнадцять) гривень.

На рішення суду позивачем може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області  через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду  набирає  законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений  ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає  законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили  після розгляду  справи апеляційним судом.

    Відповідач має право подати Харківському районному суду Харківської області заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Головуючий суддя:                                     Назаренко О.В.