Справа № 2-о-252

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2009 року                                             с. Покотилівка

    Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренка О.В.,

за участі секретаря Шевчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Покотилівська селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

    12.12.2008 року до суду подана заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Покотилівська селищна рада, в яких заявники просять суд встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житло від 25.08.1998 року, що видане відділом приватизації комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» на квартиру АДРЕСА_1 на прізвище «ОСОБА_2» належить ОСОБА_2, а також що свідоцтво про право власності на житло від 25.08.1998 року, що видане відділом приватизації комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» на квартиру АДРЕСА_1 на прізвище «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1.

    Заявники подали суду заяву, в який свої вимоги підтримали, і просили суд розглянути справу за їх відсутності.

    Покотилівської селищної радою подана суду заява про визнання вимог заявників і розгляд справи з відсутності представника ради.

    Перевіривши в судовому засіданні письмові заяви учасників судового розгляду, судом встановлено наступне.

    Свідоцтво про право власності на житло від 25.08.1998 року, що видане відділом приватизації комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» на квартиру АДРЕСА_1 видано на ім’я ОСОБА_3, ОСОБА_4 і заявників ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Згідно паспортів заявників, які заявники отримали після видачі свідоцтва про право власності їх прізвище записано як «ОСОБА_1». Заявники зареєстровані і квартирі АДРЕСА_1. Оскільки відповідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» право на приватизацію квартири мають лише особи, що проживають у квартирі, суд вважає, що написання прізвищ заявників у паспорті як «ОСОБА_1» виконано при перекладі на українську мову з російської, оскільки відповідно до наданих свідоцтв про народження заявників їх анкетні дані записані російською мовою. За таких обставин суд вважає що заявникам дійсно належить свідоцтво про право власності на житло і відповідно до ст. ст. 256-259 ЦПК України суд вважає необхідним встановити цей факт.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,212-215,256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

    встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житло від 25.08.1998 року, що видане відділом приватизації комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» на квартиру АДРЕСА_1 на прізвище «ОСОБА_2» належить ОСОБА_2.

Встановити факт того, що свідоцтво про право власності на житло від 25.08.1998 року, що видане відділом приватизації комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» на квартиру АДРЕСА_1 на прізвище «ОСОБА_1» належить ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області  через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду  набирає  законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Якщо було подано таку заяву, але апеляційна скарга не була надана в строк, встановлений  ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає  законної сили після закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили  після розгляду  справи апеляційним судом.

Головуючий суддя:                                     Назаренко О.В.

рішення суду набрало законної сили, з оригіналом згідно, оригінал зберігається в матеріалах цивільної справи.

Суддя: