Судове рішення #7253027

Справа № 2-5997/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   22 жовтня  2009 року                                           селище Покотилівка

    Харківський  районний суд Харківської області  у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

 за участю  секретаря Луценко О.О.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

     17 вересня 2009 року позивач подала до суду позов та просить суд стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі ј частини  від його заробітку. Позивач посилається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, але разом не мешкають. Відповідач є батьком ОСОБА_4, але від утримання дитини ухиляється.

    Позивач у судове засідання не з’явилася, подала суду заяву в якій заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання дочки підтримала у повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, подав суду заяву в якій проти заявлених вимог про стягнення з нього аліментів на утримання дочки не заперечує, та просить розглядати справу за його відсутності.

    Суд  вважає що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, тому вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін.

    Суд, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

    Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 02 серпня 2003 року у Бездюдівській селищній раді Харківського району Харківської області, запис № 21,  про що свідчить копія свідоцтва про одруження НОМЕР_1, що видане 02.08.2003 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області.

    Відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджено копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, що  видане 19 січня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, запис № 76  від 27 грудня 2004 року виконаний Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області.

    Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка № 494 від 19.08.2009 року видана Виконавчим комітетом Лизогубівської селищної ради Харківського району Харківської області.

    Відповідач обіймає посаду охоронця у ТОВ ПІІ «ОЛДІ» та в період з липня по вересень 2009 року йому нарахована заробітня платня  у сумі 2880,00 гривень, про що свідчать довідки з місця роботи та довідка про доходи  № 258 від 19.10.2009 року видані ТОВ ПІІ «ОЛДІ».

      У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки  зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Відповідно до ст. 191 ч. 1 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

    Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Відповідно до  ч. 1 ст. 61 ЦПК України,  обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

    Враховуючи що відповідач визнав позов та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки, позов підлягає повному задоволенню і суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у  розмірі  ј частини заробітку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини.

    У відповідності до ст. 88 ЦПК України державне мито в розмірі 51 гривні підлягає стягненню з відповідача на користь держави, а також необхідно стягнути з відповідача 120 гривень на інформаційно-технічне забезпечення.

    Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215  ЦПК України, ст. ст. 180, ч. 2 ст. 182,  191 ч. 1 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

    позовні вимоги ОСОБА_1 повністю задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини від заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 вересня 2009  року і до  повноліття ОСОБА_3.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п’ятдесят однієї) гривні та  120 (сто двадцять) гривень на інформаційно-технічне забезпечення.

На рішення суду  може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів  з дня проголошення  рішення суду а також, апеляційну скаргу на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Харківської області  через Харківський районний суд  Харківської області.

Суддя                                             О.М. Пілюгіна

Позивачу:       ОСОБА_1

62492

АДРЕСА_1

             Відповідачу:        ОСОБА_2

                62490

АДРЕСА_2

22.10.2009 року

02

    Харківський районний суд Харківської області направляє копію рішення суду від 22.10. 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини для відома.

    Додаток: копія  рішення від  22.10.2009 року на 1 арк.

Суддя

Харківського районного суду

Харківської області                                     О.М. Пілюгіна

  • Номер: 22-ц/785/3649/16
  • Опис: ПАТ "Сбербанк" - Желязко Л.М. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5997/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пілюгіна Олена Миколаївна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2016
  • Дата етапу: 28.04.2016
  • Номер: 22-ц/813/6943/24
  • Опис: АТ «Міжнародний Резервний Банк» до Желязко Л.М., Желязка В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5997/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пілюгіна Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2024
  • Дата етапу: 27.08.2024
  • Номер: 22-ц/813/6943/24
  • Опис: АТ «Міжнародний Резервний Банк» до Желязко Л.М., Желязка В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5997/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пілюгіна Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2024
  • Дата етапу: 21.10.2024
  • Номер: 22-ц/813/2194/25
  • Опис: АТ «Міжнародний Резервний Банк» до Желязко Л.М., Желязка В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5997/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пілюгіна Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2024
  • Дата етапу: 21.10.2024
  • Номер: 22-ц/813/2194/25
  • Опис: АТ «Міжнародний Резервний Банк» до Желязко Л.М., Желязка В.С. про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5997/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пілюгіна Олена Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2024
  • Дата етапу: 14.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація