Справа № 2-з-1

2009 року

УХВАЛА

про повернення заяви.

13 січня 2009 року                                         с. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів не відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України, а саме:

•   -     замість зазначення доказів, які необхідно забезпечити (допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, та інш.), наведені міркування заявників що до різних подій;

•   -     обставини, які заявники просять забезпечити доказами не пов'язані з будь якою справою, з приводу якої може бути подано позов і заявники не наводять які обставини, якими доказами необхідно забезпечити;

•   -     не наведено обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим, або ускладненим;

•   -     не наведена справа, для якої необхідно забезпечити докази із зазначенням найменувань позивача відповідача і суті позовних вимог.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України до заяви, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, передбачені ст. 121 ЦПК України, тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про  була залишена без руху. Крім того, заявника надано судом додатковий строк для виправлення недоліків заяви, до 10 січня 2009 року, але до цього часу недоліки не виправлені, що відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для повернення заяви.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

      заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя:                                     Назаренко О.В.